Innenpolitik Die Umwelt-Verräter
Foto: Calin Tatu/Shutterstock.com
Der Bundesrat beschloss am 7. Juni 2019 die von Bundeskanzlerin Angela Merkel vorgelegte „Verordnung zur Verbesserung der Rahmenbedingungen für den Aufbau der LNG-Infrastruktur in Deutschland“. Möglich wurde dies, weil die „Umweltschutzpartei“ Bündnis 90/Die Grünen für den Aufbau und die Subventionierung dieser Infrastruktur zum Import von Fracking-Gas aus den USA stimmten. Das alles geschah keine zwei Wochen nach der EU-Wahl, bei der die Grünen auch aufgrund ihres umweltpolitischen und klimapolitischen Images samt Rezo-Video massive Stimmengewinne eingefahren hatten.
Bei der LNG-Thematik geht es um Flüssiggas aus den USA, das durch äußerst umweltschädliches Fracking gewonnen wird – in Deutschland übrigens verboten, also um den Import eines fossilen Brennstoffs wie Kohle oder Öl – sowie die hunderte Millionen Euro teure Subventionierung der dafür notwendigen Terminals und weiterer Infrastruktur, die erst aufgebaut werden muss. Letztlich ist dies auch eine kaum verhohlene Subventionierung des noch äußerst teuren Gases aus den USA, das die Trump-Regierung unter regulären Marktbedingungen wohl nicht verkaufen könnte.
Quelle: Die Grünen haben Fracking-Gas den Weg freigemacht
Warum wohl "Trump"lt die USA wohl so gegen das Russengas - die wollen ihr teures Zeug los werden.
Irgendwelche Abhängigkeiten sind doch nur vorgeschoben. Die Wirtschaft ist schon weitgehend Globalisiert, da ist eigentlich jeder von jedem abhängig.
Also wirklich, Dutch!!!
Wenn du was von Gas und fracking erzaehlen willst dann stell keinen
Pumpjack als Bild ein.
Du wirst langsam richtig zur ST BILD Zeitung!!!
LOL
Texas - früher und heute
Gas
Öl
LG
Sam
und wie so oft.....
laut husten aber keine Ahnung haben.
1. Bild = da lebe ich
2. Bild = minus die Tuerme ist diese Landschaft dor seit Millionen Jahren schon so
3. Bild = Okey da hast du recht, nicht schoen.
Du solltest fuer Dutch seine ST BILD schreiben LOL
als gar kein Klo-Papier.
LG
Sam
Im Gegenzug müsste nun eigentlich D dreckige Kohle nach USA schiffen!
Dutch, ist es Dir auch zu heiß?! Mir schon.....
Marianne
Im Gegenzug müsste nun eigentlich D dreckige Kohle nach USA schiffen!
Wir schicken doch schon dreckige Diesel - das ist wesentlich effizienter !
LG
Sam
Tja, es war wirklich ein TReppenwitz.
Wir Deutsche, der selbsternannte Bewahrer der Umwelt mit so erfolgreichen Exportschlagern wie die Mülltrennung, werden von den Amerikanern aufgedeckt, weil wir Abgas-Betrügereien in grossem Stile begangen haben und nur im Hinblick auf den nie versiegenden Profit unsere Ingenieure zu Glanzleistungen in umgekehrter Form betrügerisch einsetzten.
SEit dieser SAche sollten gerade wir Deutsche vorsichtig sein, wenn wir Amerikaner anprangern wollen, dass sie "Fracking" anwenden. Immerhin partizipieren wir daran, wenn wir z.B. Heizöl und Sprit kaufen.
Wären die Amerikaner nicht zu einem der grossen Ölproduzenten aufgestiegen, würde uns auf diesem Gebiet jedes Husten z.B. der Iraner sehr, sehr im Geldbeutel schaden.
Deshalb verstehe ich auch hier die USA ein wenig, wenn sie erklären, sie würden den Schutz der Strasse von Hormus künftig nicht mehr in dem Umfange mitfinanzieren. Dies können dann die Länder machen,für die diese Öllieferungen essentiell sind. Olga