Innenpolitik Heute vor 75 Jahren

Zu diesen weiteren Ausführungen wäre allerdings aus Fairnessgründen noch zu sagen, dass der Begriff "entartet" nicht von hinterwaeldler benutzt wurde, sondern ihm von Brisalyra in den Mund gelegt wurde, was ich als bösartig empfunden habe.

Karl

@ claude,

unabhängig von Deiner Gleichsetzung von extrem links und extrem rechts, die man auch noch hinterfragen könnte, solltest Du an Deiner Ausdrucksweise arbeiten. "Gesocks" ist für mich ein Jargon, bei dem ich schlimme Asoziationen habe.

Karl

Warum kommt mir das so bekannt vor?

Man missversteht - aus Absicht oder Unfähigkeit Geschriebenes zu verstehen - einen Beitrag, fällt dann mit völlig unangemessenem Vokabular über den Schreiber her und schon verselbständigt sich diese Diskussion. Der Schreiber wird zum Objekt von Angriffen für etwas, was er überhaupt nicht geschrieben hat.

Wenn man einen Beitrag versehentlich falsch interpretiert hat, sollte man sich entschuldigen. Oder war es doch böse Absicht?

Margit

Zu diesen weiteren Ausführungen wäre allerdings aus Fairnessgründen noch zu sagen, dass der Begriff "entartet" nicht von hinterwaeldler benutzt wurde, sondern ihm von Brisalyra in den Mund gelegt wurde, was ich als bösartig empfunden habe.

Karl

Aus „Fairnessgründen“ wäre das Zitat angebracht, in dem ich Irgendjemand etwas „in den Mund lege“, Karl!
Das ist nicht geschehen – Deine Suche nach „Begründungen“ ist bisher erfolglos, trotz aller „Empfindungen!

Zur Sache: Eine Autorin, besonders eine dieser Güte, entscheidet sehr wohl selbst, an welcher Stelle ihr Artikel erscheint – das weiß ein Karl sehr, sehr gut und bedarf keineswegs eines Hinterwäldlers!

@ Brisalyna: "Komisch ist – immer wenn unser Hinterwäldler ganz besonders rot sein will, gelingt ihm ein vorzügliches Braun!"

Es gibt hier Schreiber, die können leider nicht so genau zwischen rot und braun unterscheiden.

Hafel

Es gibt hier Schreiber, die können leider nicht so genau zwischen rot und braun unterscheiden.

Hafel

Das ist natürlich wahr!
Tausende politische Häftlinge beider Diktaturen konnten diesen Unterschied selbst nach vielen Jahren nicht erkennen!

Zur Sache: Eine Autorin, besonders eine dieser Güte, entscheidet sehr wohl selbst, an welcher Stelle ihr Artikel erscheint – das weiß ein Karl sehr, sehr gut und bedarf keineswegs eines Hinterwäldlers!

Es ist doch gerade Charlotte Knoblauchs leidenschaftliches Anliegen, dass Erinnern mehr sein muss als bloßes Gedenken:
"Den nachfolgenden Generationen ist die Notwendigkeit des Erinnerns nur dann verständlich, wenn unsere Erinnerungskultur nicht in der Vergangenheit verharrt."
Und deshalb gehört ihr Statement nicht in den Kulturbereich.

Mareike

Nun Karl dann schreibe ich nächstens "racaille" das kling dann besser !! )

Wieso erscheint dieser Bericht im Kultur-Bereich. Ist er etwa schon eine Kunstform?

Weil der Bericht kein Bericht ist, sondern ein Essay, eine Reminiszenz!
Die Autorin, Präsidentin der Israelitischen Kultusgemeinde, legt sicher großen Wert darauf, von Dir als „entartet“ bezeichnet zu werden!
Du hast Glück, MRR ist gestorben, Leute wie Dich hat er gerne in gaaanz kleine Stücke gerissen!
Komisch ist – immer wenn unser Hinterwäldler ganz besonders rot sein will, gelingt ihm ein vorzügliches Braun!

Nun regt euch doch nicht so auf, Rotfaschisten und Braunfaschisten sind das selbe Gesoks ...

the stupidity never stops ...

sitting bull