Innenpolitik Meine Zukunftsgedanken nach der Wahl
Einer in einem kapitalistischen Wirtschaftssystem sozialisierten Frau mit festgefügter Meinung die Finanzbeziehungen in der DDR erklären zu wollen, ist eine Sache die nicht zu leisten ist.
Es wäre wie in den Wind gesprochen.
lupus
Danke für Deinen Rat, heigl. Du hast ja sooo recht. Ich meld mich ab ins Wochenende.
:)
In dem kapitalistischen System seid Ihr ja nun alle angekommen nach fast 30 Jahren und der sozialistischen Drohung "kommt die DM nicht zu uns, kommen wir zu Euch" und einem ersten gesamtdeutschen Wahlergebnis, das dann den Willen in die Tat umsetzte.
Ich verstehe aber nicht ,dass mir keiner eine einfache Frage beantworten kann oder möchte, ob die Volkskammer-Typen und Stasi-Mitarbeiter ebenfalls aus Steuergeldern finanziert wurden oder vielleicht doch aus SED-Vermögen? Oder wisst Ihr das alles selbst nicht? Olga
Wieso sollen wir Dir Deine Fragen beantworten? Warte doch einfach ab, bis es in Deiner Süddeutschen stand oder versuchs mal mit Googl.
Ich empfinde es als erschütternd, wenn Ihr damals nichts erfahren hattet und heute immer noch nicht Bescheid wisst, aber umgekehrt glaubt, Ihr wüsstet gut Bescheid, was sich beim "Klassenfeind" alles ändern muss.
Für mich indiskutabel und ich gebe Klaus recht, das dies heute nicht mehr so wichtig ist, was solche Figuren in der Volkskammer abnickten, aber nie Einfluss darauf hatten. Olga
eben, sie versteht es nicht. q.e.d.
lupus
ST ist kein Stöckchen-Spring-Verein, man muß nicht alles lesen, nicht alles kommentieren, nicht krankhaft Besserwissender sein.
Richtig heigl und besonders gilt das für die, die sich durch das Wissen anderer immer beleidigt fühlen und das eigene Unwissen wie auf einem silbernen Tablett vor sich her tragen, statt etwas für die eigene Bildung zu tun.
Zu den angesprochenen zwei Themen: Da Auskunft von Insidern verweigert wird, gilt für mich weiter, daß DDR-Vermögen gleich SED-Vermögen war und dieses in den Wendewirren verschwand. Es gleicht dem Bernsteinzimmer: Jeder weiß, daß es existiert, aber keiner weiß, wo es ist. Dabei bin ich mir sicher, daß das Geld weg ist, denn es war in der Hand der SED-Pleitegeier. Innerhalb von 40 Jahren haben die alten Ägypter ihre Schrift weiter entwickelt, Pyramiden und einen Kanal zum Roten Meer gebaut, während die SED einen riesigen Schuldenberg schuf, ein ebenso riesiges Investitionsloch und einen Geldabflußkanal, in dem unglaubliches Volksvermögen verschwand.
Zum Bundestag 2017: Die hohe Zahl von Abgeordneten kommt durch die 111 Überhangs- und Ausgleichsmandate zustande. Diese Mandate wurden für die gerechte Verteilung der Sitze nötig. Einfach die derzeitige Größe des Bundestages zu verringern, widerspräche dem Ausgang der Wahl. Wohl möglich in einem System wie dem der verflossenen DDR, nicht in der Bundesrepublik. Näheres weiß Google, denn ich möchte den durch Unbedarftkeit Begnadeten nicht mit einem Stöckchen gegenüber treten. ;-)
--
adam
Das, lieber adam, weiß sicher fast jeder.Zum Bundestag 2017: Die hohe Zahl von Abgeordneten kommt durch die 111 Überhangs- und Ausgleichsmandate zustande. Diese Mandate wurden für die gerechte Verteilung der Sitze nötig. von adam
Trotzdem wäre es nicht verkehrt, endlich mal die von vielen Seiten angemahnte Reform anzugehen.
Klar, es ist ein Kraftakt, aber es würde sich bestimmt lohnen.
Pippa
Daß es nicht jeder weiß, kannst du dem Thread entnehmen und ich habe einer Reform des Wahlrechts mit keinem Wort widersprochen.
Allerdings wäre das kein Kraftakt, sondern eine hochintellektuelle Aufgabe, denn die Gerechtigkeit des derzeitigen Wahlsystems dürfte nicht beschnitten werden.
--
adam