Innenpolitik Wie Populismus die Demokratie gefährdet

Wie wollen Sie denn Tik Tok (m.W. ein chinesisches Portal) mit Milliarden Usern zu verschiedensten Themenbereichen evtl. national bekämpfen oder gar ausschalten?
Ich treffe da für mich eine ganz einfache Wahl: ich nehme nicht teil an solchen weltweiten Portalen für Meinungsmache, sondern orientiere mich recht klassisch bei seriösen Medienerzeugnissen,vergleiche Aussagen untereinander und treffe dann meine persönliche Wahl, wem ich vertrauen kann und wem nicht.
Olga

zum 1. Darüber können sich die 'Fachkräfte' in der Regierung und der Verwaltung Gedanken machen. Stichwort Server-Kontrolle..!

zum 2. Wenn sie für sich diese Auswahl treffen ist das gut und schön - nur die Jugend ist da weniger kritisch und ganz genau das ist die Gefahr. Entwerder man erkennt sie und beseitigt sie - oder man hat den Kampf gegen die Rechts-Radikale-Ideologie schlicht verloren. So einfach ist es..

Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendeine nationale (demokratische) Regierung eine Möglichkeit hätte, Tik Tok zu verbieten. Das entspräche auch nicht dem liberalen Gedanken in demokratischen Ländern,den Menschen den Zugang zu Medien zu ermöglichen, wie sie es wünschen.
Nur in Diktaturen ist das möglich, dass man die BürgerInnen "aussperrt".

Ja, es ist sicher richtig, dass gerade junge Menschen leichter verführbar sind in diesen Medien. Aber ich denke auch - und erinnere mich an die Zeit zurück, wo ich selbst jung und verführbar war - dass auch Eltern und LehrerInnen, die für junge Leute zuständig sind, sie nicht vor allem Unbill bewahren können. Manchmal hilft es schon, selbst mal nachhaltige auch negative Erfahrungen zu machen, um daraus zu lernen.

Aber es scheint auch so zu sein ,dass gerade Parteien wie die AFD und deren Figuren sich rege auf Tik Tok tummeln - aber die werden dann vermutlich auch von älteren Menschen dort freudig begrüsst. Denn direkten Einfluss auf die jungen Menschen zu nehmen ist ja erst möglich, wenn diese wahlberechtigt werden oder sind. Olga

Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendeine nationale (demokratische) Regierung eine Möglichkeit hätte, Tik Tok zu verbieten. Das entspräche auch nicht dem liberalen Gedanken in demokratischen Ländern,den Menschen den Zugang zu Medien zu ermöglichen, wie sie es wünschen.
Nur in Diktaturen ist das möglich, dass man die BürgerInnen "aussperrt".

 

Wieso geht das zum Beispiel aber bei Kinderpornographie..? Bei Pornographie im Allgemeinen..? Bei Aufrufen zu Gewalt gegen Frauen..? Bei Aufrufen zu Gewalt gegen Minderheiten..? Bei allen Gewaltaufrufen..? Bei Aufrufen zu Terrorhandlungen..? Bei Aufrufen zum Bürgerkrieg..?...........

Schon seit geraumer Zeit frage ich mich, ob eine wehrhafte  Demokratie angesichts der Entwicklungen im Internet nicht neue Gesetze und VERBOTE  ins Auge fassen sollte.
Es wird irgendwann unbeherrschbar (falls es das nicht schon ist) - und damit unsere Demokratie zerstören.

Auch diese Frage wurde gestern in der Sendung von Markus Lanz angesprochen , sogar von der  Kriegsberichterstatterin aus der Ukraine und dem stellvertretenden Chefredakteur der Zeit.

weserstern

 

Wieso geht das zum Beispiel aber bei Kinderpornographie..? Bei Pornographie im Allgemeinen..? Bei Aufrufen zu Gewalt gegen Frauen..? Bei Aufrufen zu Gewalt gegen Minderheiten..? Bei allen Gewaltaufrufen..? Bei Aufrufen zu Terrorhandlungen..? Bei Aufrufen zum Bürgerkrieg..?...........
Elbing

Im Gegensatz zu Populismus, was im Prinzip eine Art Stilmittel ist, sind die von dir aufgezählten Beispiele z. B. Straftaten.
Populismus ist per se nicht verboten (leider).

Allerdings ist immerhin ein klein wenig etwas in Gang gekommen: die EU ermittelt gegen das tiktokding. Wäre nur schön, wenn es manchmal schneller ginge.

Schon seit geraumer Zeit frage ich mich, ob eine wehrhafte  Demokratie angesichts der Entwicklungen im Internet nicht neue Gesetze und VERBOTE  ins Auge fassen sollte.

Es wird irgendwann unbeherrschbar (falls es das nicht schon ist) - und damit unsere Demokratie zerstören.

DAs dürfte praktisch bei Milliarden Usern weltweit nicht umsetzbar sein. Dann müssten Massnahmen wie z.B. in China und anderen Diktaturen ergriffen werden, was aber dann wirklich einer Aufgabe der Demokratie entspricht. Und wer würde das kontrollieren, wenn sich die User dann alles aus Dark-Nets beschaffen? Und wie würde das sanktionert werden können, wenn sich alles auf anonymer Basis abspielt?
Die Menschheit hat sich diese Welt geschaffen und nun muss sie damit leben - denn zurückgedreht wird das mit Sicherheit nicht mehr.
Aber ich denke,d ass rechte Parteien dies bei Machtübernahme umgehend angehen würden. Denn die ersten Taten von Diktaturen sind immer, z.B. die freie Presse, freien Rundfunk und TV zu kontrollieren. Man sah das gut in Polen und der dort 8 Jahre dauernden PIS-Herrschaft. Jetzt nach den Wahlen einer neuen, liberalen Regierung wird alles rückgängig gemacht, was aber gar nicht so einfach ist.
Denn es benötigt nicht nur neue Technologien, sondern auch Personal mit anderer, ideologischer Gesinnung.

Es stimmt auch nicht - wie in einem Beitrag geschrieben - dass es gelingt,Kinderpornographie zu verbieten. Alles, was hier ans Tageslicht kommt, sind Zufallstreffer und werden - wenn es Deutschland betrifft - meist von ausländischen Organisationen an uns gemeldet.

Normale Pornografie ist insbesondere in Deutschland nicht verboten - wir sind hier ein sehr liberales Land. Aber es macht natürlich schon nachdenklich, wenn heute 12-jährige schon Erfahrung mit hartem Porno haben, weil sie sich dies aus dem Netz beschaffen.
Aber wo bleiben hier die Eltern? Warum die prüfen die nicht, was ihre Kinder sich so aus diesen Quellen beschaffen? Das wäre doch die erste Möglichkeit, um hier etwas zu regeln. Olga
 

Ich fürchte, Sie haben Recht, Olga.

Wieso geht das zum Beispiel aber bei Kinderpornographie..? Bei Pornographie im Allgemeinen..? Bei Aufrufen zu Gewalt gegen Frauen..? Bei Aufrufen zu Gewalt gegen Minderheiten..? Bei allen Gewaltaufrufen..? Bei Aufrufen zu Terrorhandlungen..? Bei Aufrufen zum Bürgerkrieg..?...........

Elbing

Im Gegensatz zu Populismus, was im Prinzip eine Art Stilmittel ist, sind die von dir aufgezählten Beispiele z. B. Straftaten.
Populismus ist per se nicht verboten (leider).

Allerdings ist immerhin ein klein wenig etwas in Gang gekommen: die EU ermittelt gegen das tiktokding. Wäre nur schön, wenn es manchmal schneller ginge.

Wenn die EU in ihrer Gesamtheit nun ermittelt, bedeutet dies in einem nächsten Schritt, dass die Causa an 27 Nationalstaaten zurückgegeben werden muss, die ihrerseits landesspezifische weitere Überprüfungen vornehmen müssen.
Das dauert seine Zeit. Denken wir nur mal als Deutschland daran, wie lange es bei uns dauert, um 16 Bundesländer zu gemeinsamen Beschlüssen zu bewegen.
Gerade gibt es so eine Sache im Bundesrat mit dem Wirtschaftsförderungsgesetz. Da verzögern aus parteipolitischen Gründen die Bundesländer, in denen die CDU/CSU regiert, diese sehr wichtige Angelegenheit und ziehen sich bereits den berechtigten, grossen Unmut der deutschen Industrie zu.
Olga
 

Letztens schrieb ich folgendes und wiederhole es hier noch mal:

"...man muß nur gründlich und sehr sorgsam nach Ausreden suchen - dann findet man sie auch.."

Warum sucht man nicht nach Lösungen für die Probleme..?.."

Dann braucht man die Ausreden nicht mehr.