Internationale Politik Feigheit vor der Anti-Rassismus-Konferenz !

Ich kenne das Abstimmungsergebnis, habe daran auch teilgenommen )))).

Nun, es darf auch andere Meinungen geben.
--
hafel

Dieser "Diskutant" behauptet:
"es ist etwas unglücklich, ausgerechnet in diesem thread, der eigentlich recht ordentlich verläuft, nun wieder die Diskussion zu dikutieren. Ein altes Forenleiden.
Seien wir froh, dass Extremdiskutanten trotz einschlägiger Thematik fern bleiben."
ZITAT ENDE
-----------------------

Erstaunlich..!
wie so sind extremdiskutanten ferngeblieben !?
Du bist doch hier ..oder !!! ???
Die gleiche Gruppe hat sich schon angemeldt..Die gleiche Intolernz..der gleiche Determinismus..der chronische TOTALITARISMUS..die anerzogene unbegruendete ARROGANZ..der ewig laecherliche bemitleidenswerte
DOPPEL-MASS..
Die restlichen melden sich nach und nach..und die konsperativen PNs fliegen durch die Gegend.
VIER THREADS wurden innerhalb 16 Wochen verschwoererisch gezielt beschossen und total zerstoert.

Bald wird der KARL noch mal und schon wieder erpresst genau wie die Bundesregierung den ganzen Samstagnachmittag auf einer in den internationalen Beziehungen noch nie gewesene Art und weise gedemuetigt und ERPRESST wurde.
so was nennt sich SOUVERAENITAET !!!?
BUUUUUH !
-----------------
ps>
Eine notwendige Frage:
ich habe deinen "Beitrag" vollstaendig zitiert..steht da oben !
DENKEST UEBERHAUPT DASS DU IN DEINEM JAEMMERLICHEN "BEITRAG" IRGEND WAS ZUM THEMA GESAGT HAST !?

abdu

Wie gerade bewiesen, hat Donaldd wieder mal recht gehabt.
Dein "jämmerlicher" beitrag folgte sofort.
Und während die meisten beitragsschreiber sich am thema anlehnten, erfolgte der gewohnte Abdu-Rundumschlag.
Motto, beißen nach allem was nicht aus der arabischen oder afrikanischen ecke kommt.
--
gram

Zitat Tagesschau.de:Das Ergebnis dieser Umfrage ist nicht repräsentativ.

Schade, Thema ist ja nun gelaufen.

Übrigens finde ich es auch richtig dass wir nicht dabei sind.

Hasspredigern darf man keine Plattform bieten, diese hier ist schon zuviel.
--
susannchen

So macht wieder einmal, durch unsachlich Rundumschläge, abdu einen Thread kaputt. Okay, das wars.
--
hafel

@hafel
"So macht wieder einmal, durch unsachlich Rundumschläge, abdu einen Thread kaputt. Okay, das wars."

Leider wird jede Diskussion sinnlos, wenn man bei abweichender Meinung gleich als "intolerant", "totalitär", "arrogant", ... bezeichnet wird.

Ehe abdu seine Riesenpalette weiterer "Nettigkeiten" auspackt, verschwinde ich hier auch und mache es wie alle "EU- Rassisten" auf der Konferenz nach den netten Worten des iran. Präsidenten.

--
klaus

nun ist genau dass eingetreten, was allgemein befürchtet wurde.

Es kam, wie es kommen musste: Irans Präsident Ahmadinedschad hat seinen Auftritt bei der Anti-Rassismus-Konferenz in Genf zu einer Hasstirade gegen Israel benutzt. Er warf der Regierung von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu "barbarischen Rassismus" vor und forderte, die Weltgemeinschaft müsse diesen "ausmerzen", übersetzt ihn die Nachrichtenagentur AFP. Der Staat Israel sei mit Unterstützung der USA und Europas unter dem "Vorwand jüdischen Leidens" im Zweiten Weltkrieg gegründet worden, sagte Ahmadinedschad. Daraufhin verließen Vertreter der EU-Regierungen aus Protest den Saal. Deutsche Delegierte waren nicht dabei, denn Deutschland nimmt nicht an der Konferenz teil.

lnik zu artikel unten.
--
eleonore

nachdem ich den ganzen Thread durchgelesen habe, auch Deine 'Beiträge?' abdu, bin ich nun sehr gespannt, was Du uns zu der Rede des Iranischen Präsidenten sagen wirst....


--
libelle

hallo libelle,,,sollte dieser von eleonore zitierte Satz: "Der Staat Israel sei mit Unterstützung der USA und Europas unter dem "Vorwand jüdischen Leidens" im Zweiten Weltkrieg gegründet worden," tatsächlich so gewaltig daneben sein, das man von einem Eklat sprechen kann ?

Wenn ich diesen Satz verdrehe und schreibe: Der Staat Israel sei NICHT mit Unterstützung der USA und Europas unter dem "Vorwand jüdischen Leidens" im Zweiten Weltkrieg gegründet worden,,, dann wird er noch unsachlicher,,bleibt also nur der Zwischensatz: unter dem "Vorwand jüdischen Leidens" im Zweiten Weltkrieg,,,

aber auch da hab ich keine besonderen Bedenken, gar so abwegig finde ich diese Formulierung nicht,,,Vorwand,,ok Vorwand, dafür könnte ein andere Begründung stehen.

Also bleibt noch seine Bezeichnung "bararischer Rassismus" für das Israelische Regierungsteam,,,,auch da steht er weltweit nicht alleine,,,solche und ähnliche und schlimmere Formulierungen konnte man zur Zeit der neulichen "Verteidigungsorgie" Israels gegen die Palästinenser allerwärts und weltweit lesen und hören.

was im Entwurf der Abschlusserklärung steht finde ich gar nicht so abwegig und sinnlos,,zumindest sehe ich darin keine Gründe für politische Selbstaufgabe oder Abkapselungen,,,für mich sind die Ausführungen des Iraners wert, sich mit ihnen zu befassen, sie zu werten und ihnen entsprechend zu begegnen, aber dafür reicht wohl bei einigen die Phantasie nicht aus ?

Unwidersprochene falsche oder halbwahre Behauptungen oder nur verdreht aufgenommene Ausführungen sollte es in heutiger Zeit nicht mehr geben,,,,das ist aus meiner Sicht ein Zeichen von diplomatischer Schwäche, grenzt an rassistische Arroganz und gibt denjenigen Munition in die Hände deren Waffen man eigentlich abstumpfen möchte.
--
hugo

Beitrag zurückgezogen, bei solchen Verdrehungen argumentiere ich nicht mit.

--

adam