Internationale Politik Solche ARD-Korrespondenten brauchen wir nicht!

Übrigens: Selbst wenn ein Journalist etwas "unterschlägt", gibt es genügend andere Informationsquellen, in denen man das recherchieren kann.

Ja eben, und bei den "anderen Informationsquellen" muss man es leider in Kauf nehmen, dass auch dort nicht die reine Wahrheit verbreitet wird.
Man findet in ihnen ebenfalls nicht nur das, was unsere abgesegnete Presse unterschlägt, sondern ebenfalls manipulierte Meldungen, und auch dort werden wiederum Tatsachen unterschlagen, die wieder bei uns auf der Titelseite stehen.

Diese Suche nach der Wirklichkeit haben wir über 40 Jahre lernen müssen, ohne die Möglichkeiten, über die wir heute verfügen.

justus

WOW ...wo hast Du gelernt so scharfzüngig zu formulieren?

Das erwirbt man sich durch jahrelange bittere Erfahrungen.

Vor vielen, vielen Jahren schrieb einmal ein Kulturfunktionär in einem Protokoll zu meiner Person: "…er macht unsere sozialistische Presse zum Wurst- und Lügenblatt!"

Viele Jahre später musste er mich als Ober in einem Lokal bedienen.
Man trifft sich immer zweimal, und das Leben kann sehr ironisch sein.

justus

Und Justus? Wie ist Dein Trinkgeld ausgefallen
Bruny

Da war ich sogar großzügig, es hat mir sehr viel Vergnügen bereitet als er sich bei mir mit einer leichten Verbeugung bedankte.
Allerdings ärgerte ich mich nachher, dass ich versäumt hatte, mich von ihm "mit sozialistischem Gruß" zu verabschieden.

justus

Diese Steilvorlage muss beantwortet werden:

Eine kleine Bitte hätte ich dazu, Justus:
Schreib' mal "Spinat mit Ei".
(sozusagen als Autogramm)

Es ist eben der Nachteil wenn man die Erfahrung machen musste, dass die eigenen Medien Tatsachen verschweigen, die nicht in ihr Schema passen, dass dann fragliche Informationen für möglich gehalten werden.
Könnte man sich darauf verlassen, von unseren Journalisten unparteiisch, wahrheitsgemäß und umfassend informiert zu werden, würde man getrost auf alle anderen Quellen verzichten können.

justus

Ich verstehe solche Beanstandungen immer nicht. Ich informiere mich z.B. über das Weltgeschehen aus der Presse, aus einschlägigen Sendungen im TV und auch Radio. Dann mache ich mir ein Bild aus diesem Extrakt. Wenn jemand dies nicht macht, weil er oder sie von Anfang an denkt "die Lügenpresse lügt ja sowieso - ich lese sie gar nicht mehr" - wie informieren diese Leute sich?Und woher wollen sie dann wissen, dass es parteiisch, unwahr und nicht umfassend ist?
Oder genügt es, dass man selbst eine andere Meinung vertritt oder die Sache gerne anders hätte, um den anderen solche Unredlichkeiten vorzuwerfen?
Ich bin auch froh,dass ich mich aus vielen Quellen informieren kann und hätte nicht gerne in einem Land wie der DDR gelebt, wo ich ein Parteiblatt als staatliche gesteuerte Infoquelle gehabt hätte, bezw. verbotenerweise WEst-TV hätte schauen müssen.
Damals wurden die Leute mit Sicherheit informationstechnisch bewusst sehr, sehr klein gehalten. Olga

Ich informiere mich z.B. über das Weltgeschehen aus der Presse, aus einschlägigen Sendungen im TV und auch Radio. Dann mache ich mir ein Bild aus diesem Extrakt. Olga

Ja, genau so mache ich das auch, aber dann muss ich mir noch aus anderen Quellen das suchen, was unsere Medien verschweigen oder nur sehr einseitig darstellen.
In der DDR war es nicht anders, nur da bedurfte es noch viel mehr Mühe, um an die wenigen anderen Quellen heranzukommen.

Ich hatte da schon einmal als Beispiel ein fiktives Ehepaar angeführt, welches einen schlimmen Scheidungskrieg ausficht. Wer sich da nur die eine Partei anhört, kann nicht behaupten umfassend informiert zu sein.
Auch bei einem Prozess möchte ich nicht nur wissen was der Staatsanwalt in seiner Anklage vorbringt, sondern mich interessieren eben dann auch die Argumente der Verteidigung.

justus

Bei öffentlichen Prozessen -ich nehme an, Sie meinen hier nicht einen Scheidungsprozess - ist das doch so. Da hören Sie die Aussagen des Staatsanwaltes, der Verteidigung und was mindestens so wichtig ist, auch die der Zeugen. Nur auf dieser Grundlage kann und wird Urteil gesprochen werden, bzw. basiert darauf ein evtl. späterer Deal zwischen den Verfahrensbeteiligten.
Heute kann doch jeder zu jedem Thema alles finden, was ihn im Detail interessiert. Finde ich es in den Zeitungen meinesVertrauens nicht, suche ich im Internet. Ich muss aber sagen, dass mich viele Dinge doch nicht so immens interessieren,dass ich dies dann mache. Olga

""...was unsere Medien verschweigen oder nur sehr einseitig darstellen..."""
Lieber justus: In Deutschland etwas zu verschweigen ist verdammt schwierig, weil die Wahrheit innerhalb von 24 Stunden eh an den Tag kommt. Deshalb ist es doch müßig, sich immer und immer wieder über unsere Presse aufzuregen. Solche pauschalen Behauptungen werden durch ständiges Wiederholen auch nicht wahrer.