Innenpolitik Der Al Quds Marsch ist eine Schande und gehört verboten.
Ich teile voll die Empörung über Antisemitismus in Deutschland und anderswo, aber ich bitte doch darum, nun nicht in den Fehler zu verfallen, die Welt ganz einfach in Gut und Böse zu unterteilen. Gerade dies tun ja die Rassisten und Antisemiten und davon sollten wir uns unterscheiden.
Es hilft nichts, man sollte genau hinschauen und man darf auch diskutieren, ob jeglicher Protest gegen die Politik Israels mit "Antisemitismus" abgebügelt werden darf.
Mich hat z. B. dieser Artikel in der israelischen Zeitung Haaretz nachdenklich gestimmt, von dem ich auch eine deutsche Übersetzung gefunden habe:
Offener Brief von Ilana Hammerman an die deutschen Bundestagsabgeordneten.Ich stelle dies als einen Beitrag zum Diskutieren ein, nicht als meine eigene Meinung. Meine Meinung ist die, dass es notwendig ist, immer alle Seiten anzuhören und ich werde stutzig, wenn nur eine Seite verherrrlicht und die andere verteufelt wird.
Bundestagsabgeordnete, bin ich antisemitisch?
Ilana Hammerman
24. Mai 2019
Deutschland, ich will nichts von Dir, weder Schlechtes noch Gutes! Das ist meine Botschaft als jüdische Israelin an Deutschland, dessen Politiker - unter dem Deckmantel der Ablehnung der Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung BDS - festgestellt haben, dass ich und meine Kollegen im Kampf gegen die israelische Politik Antisemiten genannt werden sollten.
Die Tatsache, dass Du die Familie meiner Mutter und Millionen anderer Mitglieder meines Volkes ermordet hast, gibt Dir, Deutschland, nicht das Recht zu bestimmen, wer antisemitisch ist. Doch Du hast Dir dieses Recht genommen, in der scheinheiligen Entschließung der Bundestagsmehrheit vom 17. Mai 2019.
Es war überhaupt nicht das Thema BDS (dessen Ablehnung nicht einmal richtig erklärt wurde), das im Mittelpunkt der Resolution stand. Der überwiegende Teil des langen Textes definiert Antisemitismus. Dabei hat der deutsche Gesetzgeber einen gewundenen, verstümmelten und verworrenen Text produziert, dessen eigentlicher Kern die Gleichsetzung von Antisemitismus mit Kritik an der Politik Israels ist.
Die Resolution enthält nicht einen einzigen Hinweis auf die Entwicklungen in Israel und der israelischen Gesellschaft in den letzten Jahren. Doch diese Entwicklungen haben Israel und alle seine Bewohner, Juden wie Nichtjuden, an den Rand des Untergangs gebracht, so dass Israel nun für Juden zum gefährlichsten Ort der Welt geworden ist, und nicht wenige von ihnen ergreifen die Flucht.
Die schändliche Resolution des Deutschen Bundestages sagt kein Wort darüber, dass im israelischen Parlament und Kabinett Männer und Frauen sitzen, die faschistische Ideologien propagieren - eine nationale jüdische Diktatur und die Unterdrückung anderer Völker, vor allem des palästinensischen Volkes, in allen Gebieten, die Israel kontrolliert, vom Mittelmeer bis zum Jordan. Es wird nicht erwähnt, dass aus diesen Ideologien seit Jahren neue Gesetze erwachsen – Schritt für Schritt und mit Lug und Trug – , was an die Entwicklungen erinnert, die Deutschland selber in den Jahren vor dem Zweiten Weltkrieg durchlaufen hat.
Gemäß dem Bundestagsbeschluss ist ein entschiedener Kampf gegen die israelische Politik - an dem sich aufgeklärte Juden in Israel und weltweit beteiligen - mit der Ablehnung des Existenzrechts Israels als "jüdischer und demokratischer Staat" gleichzusetzen. Als ob das heutige Israel - dessen Gesetzgeber mit erschreckender Effizienz daran arbeiten, die Unabhängigkeit der Justiz, die Handlungsfreiheit der zivilgesellschaftlichen Organisationen und das Recht der nichtjüdischen Bürger auf ein gleichberechtigtes Leben einzuschränken - noch ein demokratisches Land wäre.
Seit mehr als 50 Jahren beherrscht dieses Land Millionen von Menschen, denen jegliche Rechte vorenthalten werden, stiehlt ihr Land, zerstört ihre Häuser, verweigert ihnen die Bewegungsfreiheit und die Möglichkeit, ihren Lebensunterhalt zu verdienen, und gewährt unter der Schirmherrschaft seiner enormen militärischen Macht nur Juden, die sich auf dem Land dieser Millionen Menschen niedergelassen haben, alle Rechte auf ein Leben in Würde. Als ob ein solcher Apartheidstaat immer noch als ein demokratisches Land angesehen werden könnte.
Israels Kriege
Es trifft zu, dass die israelische Knesset und die Regierungen in demokratischen Wahlen gewählt werden (bei denen die Palästinenser in den besetzten Gebieten nicht teilnahmeberechtigt sind, obwohl diese Wahlen ihr Schicksal bestimmen). Aber wer sollte besser wissen als Ihr Deutschen, dass dies nicht das richtige Definitionskriterium für Demokratie ist, da eine Mehrheit Eures Volkes, ganz gleich ob direkt oder indirekt, die Nazi-Partei an die Macht gebracht hat?
Ihr sagt, der Antisemitismus spreche Israel das Recht ab, "seine Sicherheit zu verteidigen". Aber Eure Entschließung erwähnt nicht, dass die Kriege Israels - die seit vier Jahrzehnten das Leben von Hunderttausenden von Menschen, vom Libanon bis zum Gazastreifen, mit Bomben und Granaten vom Land, vom Meer und aus der Luft zerstören – schon seit langem nicht das Ziel haben, die Sicherheit der Israelis zu gewährleisten.
Über diese Kriege ist von Fachleuten und Menschen mit moralischen Grundsätzen, die meisten von ihnen Juden, bereits alles geschrieben und gesagt worden. Doch ausgerechnet in diesem dunklen Moment in der Geschichte unseres Landes sah der Bundestag die dringende Notwendigkeit, Deutschland politisch, wirtschaftlich und militärisch unter dem Vorwand des Kampfes gegen Antisemitismus an die Seite Israels zu stellen.
In Eurer Entschließung geht Ihr mit keinem Wort auf den Kampf ein, den wir führen - wir, die wir, vielfach Euretwegen, immer wieder Niederlagen einstecken -, um unseren Wunsch zu verwirklichen, hier als Menschen zu leben, anstatt in einem blutigen Konflikt zu sterben. Dies ist ein Konflikt, den die israelischen Regierungen in den letzten Generationen verewigt haben, und heute machen sie sich nicht mehr die Mühe, ihre Überzeugung zu verbergen, dass wir hier auf immer und ewig durch rohe Gewalt überleben müssen.
Militärische Macht, sagen unsere Staatsmänner und Gesetzgeber, wird immer die geografische, politische und moralische Landkarte Israels bestimmen - militärische Macht, nicht die von der internationalen Gemeinschaft unterzeichneten Konventionen, von denen die meisten als Reaktion auf von Eurem Land gesäten Tod und Zerstörung geschaffen wurden. Es wird immer militärische Macht sein - und nicht die UN-Resolutionen, die Israel ungehindert verachtet, geleugnet und verletzt hat.
Nein, Ihr erwähnt nichts davon, Ihr da drüben im Deutschen Bundestag. Anstatt Eure wahre und gewichtige Verantwortung für unser Schicksal anzuerkennen, habt Ihr euch entschieden, euch mit poetischer Bequemlichkeit an Eure Schuldgefühle zu klammern. Das ist das wahre Wesen Eurer Resolution, und das ist die in ihren Abschnitten und Klauseln verkörperte Bedeutung.
Schrittweise Sanktionen
Mitglieder des Bundestages, auf all das habe ich eine Erwiderung an Euch, ich, die ich zu den jüdischen Israelis gehöre, die sich noch immer an ihre Liebe zu diesem Land klammern, mit all ihrer schwindenden Kraft daran festhalten und sich für die Verteidigung unserer moralischen Grundsätze und unserer Sicherheit engagieren, für die es keine langfristige Garantie außer einer friedlichen Lösung gibt.
Und das ist meine Erwiderung: Ja zu schrittweisen Sanktionen gegen Israel, sowohl in wirtschaftlicher als auch in kultureller Hinsicht. Ja zu einem totalen Boykott von allem, was in den Siedlungen hergestellt wird - jenem verrückten Vorhaben, das seine Tentakel unter dem Schirm Eurer Politik und mit Eurer Unterstützung über das Westjordanland ausgestreckt hat.
Ihr habt nicht das Recht, mich als antisemitisch zu bezeichnen, nur weil ich glaube, dass Sanktionen und Boykotte unter den gegenwärtigen Umständen das einzig wirksame, gewaltfreie Instrument sind, das noch übrig ist, um Israel zu zwingen, die besetzten Gebiete und die Kontrolle über sie aufzugeben. Ein solcher politischer Boykott hat absolut nichts mit dem brutalen, rassistischen Boykott zu tun, den die Nazis in Eurem Land im April 1933 gegen jüdische Geschäfte verhängt haben.
Ihr habt nicht das Recht, mich als antisemitisch zu bezeichnen, denn in dieser Zeitung fordere ich meine Kollegen, israelische Intellektuelle und kreative Künstler, immer wieder auf, unseren eigenen Aufruf zu veröffentlichen, der mit den folgenden Worten beginnen wird:
"Wir, bildende Künstler, Intellektuelle und Akademiker, Bürger und Einwohner Israels, fordern die internationale Gemeinschaft auf, Druck auf Israel auszuüben, bis hin zu diplomatischen, wirtschaftlichen und politischen Sanktionen, um es zu zwingen, seine Bürger aus den 1967 besetzten Gebieten abzuziehen. Wir haben diesen schmerzhaften Schritt gewählt, uns an Außenstehende zu wenden, aus Liebe zu unserem Land und zunehmender Angst nicht nur um seinen demokratischen Charakter, sondern auch um seine Zukunft und sogar um seine Existenz – und unsere Existenz.
Sagen wir der Zivilgesellschaft in der westlichen Welt: Stoppt diese selbstgerechte Umarmung eurer Schuldgefühle. Tragt stattdessen die schreckliche Schuld eurer Eltern und eurer Länder ab, indem ihr jetzt das einzig Richtige tut – Stellung nehmen gegen die Politik der israelischen Regierung."
Von Jerusalem aus, meiner Stadt, geteilt durch Mauern aus Stein, Stahl und Hass, habe ich diese Worte, die ich am 1. Februar in Haaretz' hebräischer Ausgabe schrieb, auch benutzt, um die Bewegung der Jüdischen Stimme in Deutschland zu unterstützen, die bereits ernsten Schikanen ausgesetzt ist. Auch die gegen sie ergriffenen Maßnahmen werden durch den Beschluss des Bundestages eindeutig unterstützt.
"Bravo!" habe ich dieser Gruppe geschrieben. "Diejenigen, die euch antisemitisch nennen, sind irregeleitet und, vor allem, führen in die Irre. Die Verzerrung dieses Begriffs ist die aktuelle Gefahr, noch irreführender als was davor kam. Sie muss mit all ihren Wurzeln ausgerissen werden, die sich genau jetzt immer tiefer eingraben. Dies sollte sensibel und klug, aber auch entschlossen geschehen, denn die Zeit ist nicht auf unserer Seite."
************************************************
Ilana Hammerman wurde in Haifa geboren und lebt in Jerusalem. Sie studierte Französisch und Anglistik an der Sorbonne, Französisch und Arabisch in Jerusalem und promovierte in Linguistik und Literaturwissenschaften an der Universität Bielefeld. Sie hat zahlreiche Bücher und Essays zu literaturwissenschaftlichen und politischen Themen veröffentlicht und engagiert sich als politische Aktivistin gegen die israelische Besatzung bei B`Tselem und in der Association for Civil Rights in Israel
Meine Meinung ist auch die, dass durch die automatische Gleichsetzung von Kritik an israelischer Politik mit Antisemitismus die Voraussetzung für neues Unrecht geschaffen wird. Die Lehren aus der Geschichte müssen andere sein.
Karl
Ich habe bereits oftmals Stellung genommen. Nie bin ich bei meinen jüdischen Freunden dabei angeeckt, komischerweise jedoch hier im ST von nicht Juden.
Bruny
un das teile ich, aber der Mensch neigt zum Vereinfachen.Meine Meinung ist die, dass es notwendig ist, immer alle Seiten anzuhören und ich werde stutzig, wenn nur eine Seite verherrrlicht und die andere verteufelt wird.
Karl
Mein kleines Schärflein ist die Affinität zu den Stolperstein-Akteuren, die auch keineswegs mit Israel was zu tun haben, obwohl z.B. alleine über 4000 Juden, die hier lebten umgebracht wurden.
Jude ist nicht identisch mit Israel, dessen Politik jederzeit eingeordnet werden darf, und zwar schonungslos.
ich kenne in Israel sowohl unter gläubigen als unter den säkularen Juden, die die Mehrzeit im Land ausmachen, keinen, der die ultraorthodoxen Judn nicht verachtet - nicht nur wegen ihres "rassistischem" Denken und Handeln sondern auch wegen ihres ungerechtfertigtem Anspruchs auf Land und Schutz - Schutz durch das israelische Militär, zu dem sie selbst aber nicht wollen ...
Aber man sollte auch nicht dem Fehler verfallen, den Palästinensern alles zu glauben, so wurde jpngst erst wieder ein Skandal aufgedeckt, in das die Europäische Union viel Geld gesteckt hat - Aufbau einer antiken palästinensischen Siedlung, die es aber gar nicht gibt und nie gab ...
Hier nachzulesen
Es gibt die Gleichsetzung von Kritik an der israelischen Politik mit Antisemitismus nur, wenn die Kritik an der israelischen Politik automatisch erfolgt, während die palästinensische und arabische Politik, die zu großen Teilen zur israelischen Politik beiträgt, nicht erwähnt wird.
Meine Meinung ist auch die, dass durch die automatische Gleichsetzung von Kritik an israelischer Politik mit Antisemitismus die Voraussetzung für neues Unrecht geschaffen wird. Die Lehren aus der Geschichte müssen andere sein.
Karl
--
adam
Bruny - die Kritik an der Politik Israels gilt ja nicht "den Juden", sprich den ethnisch-religiösen Gruppen, sondern einer politischen Gruppe, die zwar auch Juden sind, aber kritisiert wird ihr Umgang mit dem rein politischen Staatsgebilde Israel und die daraus folgernden Konsequenzen, und nicht ihre Religion!
Drum sollten wir vielleicht darauf verzichten in dieser Diskussion Juden zu erwähnen, bei dem Begriff Israelis wird verhindert, daß Religion sich automatisch in den Vordergrund schleicht!
Die Bewohner Israels sind Israelis, egal welcher ethnischen Herkunft oder mit welcher Religion, und als solche darf man sie kritisieren oder loben wie Deutsche, Franzosen oder Engländer, wenn es um innen- oder außenpolitische Belange geht, so sehe ich das!
Edita
Und ich habe immer nur die Politik Netanjahus kritisiert, den Gegenwind von Adam jedesmal zu spüren bekommen.
Ich werde den Teufel tun, mich in diesem Forum nochmal zu diesem Thema zu äußern, obwohl ich durch meine AI-Arbeit zu Israel-Palästina vielleicht mehr einschlägige Kenntnisse über diese Konflikte habe als manche andere.
Und wenn ich sehe, welche Leute im Impressum von Woschis Artikel stehen, dann weiß ich schon wieder, woher der Wind weht, einige von denen sind mir nur allzu bekannt als einseitig rechte Israel-Apologeten, die jede Kritik, auch die von AI, als antisemitisch abschmettern.
Nein, auch ich bin hier schon oft genug als antisemitisch diffamiert worden (vor allem von Adam, der keine Ahnung hat von den Problemen) , ich tue mir das nicht mehr an.
Ehrlich gesagt Marina, ich kannte "das Blatt" nicht, ich habe da drin mal rumgestöbert, und muß Dir leider Recht geben!
Ich habe da einen Artikel von April dieses Jahres gefunden, wie das Blatt versucht, in Lesern mit fein ziselierten und hinterhältigen
"Spitzen" gegen Deutschland, Aggressionen zu wecken!
Und wenn ich darüberhinaus noch die Artikel über Deutsche, Juden und Moslems lese, dann bleibt mir der Mund offenstehn .....
Quelle
Edita
Ich habe den offenen Brief von Ilana Hammerman nicht hier eingestellt. Überhaupt ist mir rätselhaft, warum sich immer wieder Leute genötigt fühlen, zu versichern, daß ihre Kritik an Israel kein Antisemitismus ist, selbst dann, wenn sie Israel gar nicht kritisieren wollen. Schon seltsam.
Warum wird Israel nicht einfach kritisiert? Ist doch ganz normal! Selbst für einen Antisemiten. Gerade konnte ich mir ein Lachen nicht verkneifen, bei der Vorstellung, daß ein Antisemit eigentlich antisemitisch sein möchte, dann aber berechtigete Kritik an Israel anbringt. Welch ein Pech!
--
adam