Innenpolitik Frau Merkel als Nachfolgerin von Jean Claude Junker ? (EU Präsident)

Ein sehr interessantes Interview, über das Thema EU-Parlamentspräsidentschaft. Man erfährt, was da alles undemokratisch u falsch gelaufen ist.

Das, was in Brüssel in Bezug der Abstimmung/Wahlen passiert ist, zeigt, dass, das Parlament sich komplett den Entscheidungsprozess entreißen lässt, dass die Staats- u Regierungschefs über Positionen bestimmen, die sie nichts angehen. Das ist die Aufgabe des Parlamentes. Das ist ein Vertrauensbruch an die Wähler. Im Parlament sitzen die Vertreter, die von den Bürgern, den Wählern, gewählt wurden u. sie sollen die Interessen der Wähler durchsetzen. Sie sollten die gewählten Spitzenkandidaten unterstützen u ihnen den EU-Spitzenposten, für den sie in den Wahlkampf gezogen sind, anvertrauen. Aus diesen Gründen sind die Bürger zur EU-Wahl gegangen. All das ist wieder nichts Positives für die EU in Richtung Bürger/Wähler.

Die beiden EU-Politiker im Interview sagen, so etwas haben sie noch nie erlebt. Wie werden die Menschen, die Wähler des Parlamentes darauf reagieren?
Tina
 

Gespräch zur Abstimmung über die EU-Parlamentspräsidentschaft

"Sitzung des EU-Parlaments mit Wahl des EU-Parlamentspräsidiums, dazu phoenix-Korrespondent Michael Krons im Gespräch mit Markus Ferber (CSU, EVP) und Sven Giegold (Sprecher GRÜNE im Europaparlament). "

Ich habe mich ohnehin keinerlei Illusionen hingegeben und so hält sich meine Enttäuschung in Grenzen.
Bruny 

ich habe die Hoffnung gehabt, die jetzt zur Camophlage geworden ist, unfassbar.

Löst diese EU auf, macht was anderes, was besseres.

Das Konstrukt war von Anfang an falsch, heigl. Es wurde zusammengewürfelt was nicht zusammengehört und das Resultat sehen wir schon seit einigen Jahren. Ein Europa mit unterschiedlichen Interessen und wenig Gemeinsamkeiten ist zum scheitern verurteilt, auch wenn ich es mir anders gewünscht hätte. 
 

Ich hatte zwischendurch Hoffnung, aber seit vdL erklärt hat, dass "man" einen langen und anstrengenden Wahlkampf hinter sich hat, hats mir die Sicherung rausgehauen.
Das betrogene Parlament wird doch nicht verschämt einknicken, dann braucht man nicht mehr zum Wählen gehen.
Und Merkel war noch nie so gut drauf, die a. H.

Denk ich an Europa in der Nacht, etc.

Und der Orban war noch dazu der "Königsmacher".

Die EU wird ihren Reformstau vergrößern, bei den irren Machtstrukturen, die jetzt noch schlimmer sind als je zuvor.

Die Liebe zum Orban hat CSU Weber leider die Glaubhaftigkeit genommen.
3-4 Monaten vor der EU Wahl versuchten Söder, Seehofer und Weber die Kurve zu nehmen, aber leider zu spät, mit dem bekannten Abschuß vom Weber.

Von de Leyen wird meines Erachtens, sollte sie definitiv die Führung der EU übernehmen unterschätzt, Orban wird sich wundern,Von der Leyen ist eine autoritär auftretende Person wenn man das glaubt was über sie in ihrem Ministerium die Runde macht.

Gut ist aber für DE daß eine Deutsche die Führung der EU vielleicht übernehmen könnte.
Christine Lagarde (EZB) mit ihrer Auswahl, hat sie  schon die Börsen angefeuert, viele Investoren sind der Meinung daß es so weiter gehen könnte mit der lockeren Geldpolitik wie gewohnt bei Draghi.

Null Sparzins  auf den Sparkonten, es wird wieder mal spannend.  
Phil.



 

.................................................
WArum sie gerade als Verteidigungsministerin bei vielen so verhasst ist, habe ich nie verstanden. ............................................................

. Olga

Du solltest anderen Diskutanten nicht unterstellen Hass in sich zu tragen.
Folgender Hinweis bei Wikipedia beschreibt mein persönliches Bild von Frau von der Leyen, nämlich viel Wind in eigener Sache zu machen.
 

Der Antrittsbesuch bei der Deutschen Marine (April 2014) bei den Missionen in Libyen und am Horn von Afrika (Operation Atalanta) sorgte für Kritik. Von der Leyen nahm in ihrem Pressetross Journalisten u. a. von den ihr gewogenen Boulevard-Blättern Gala, Bunte, Superillu, Bild der Frau und tina mit. Die Deutsche Presse-Agentur (dpa) wurde dagegen nicht eingeladen. Daraufhin erklärte die größte deutsche Nachrichtenagentur, sie werde „nicht in gewohntem Umfang“ von der Reise der Ministerin berichten, weil „keine ausreichende Grundlage für eine unabhängige Berichterstattung gegeben“ sei.

Ciao
Hobbyradler
 

Danke hobbyradler,

der Begriff "Hass" wird m. E. in letzter Zeit inflationär häufig gebraucht und schon angewendet, wenn an jemandem Kritik geübt wird. Das ist m. E. fehl am Platz.

Karl

Von der Leyen nahm in ihrem Pressetross Journalisten u. a. von den ihr gewogenen Boulevard-Blättern Gala, Bunte, Superillu, Bild der Frau und tina mit. Die Deutsche Presse-Agentur (dpa) wurde dagegen nicht eingeladen. Daraufhin erklärte die größte deutsche Nachrichtenagentur, sie werde „nicht in gewohntem Umfang“ von der Reise der Ministerin berichten, weil „keine ausreichende Grundlage für eine unabhängige Berichterstattung gegeben“ sei.

 

DPA-Mitteilungen werden kaum von Frauen gelesen, aber die "bunten Blätter" schon. Wenn sie ihr "Bild" bei den Frauen dargestellt sehen will, auch ein nachvollziehbarer Weg. Das DPA da nun schmollt - haben die es nicht verstanden..?

 

Von der Leyen ist eine autoritär auftretende Person wenn man das glaubt was über sie in ihrem Ministerium die Runde macht.
geschrieben von  @pschroed

Hast du da ein "Ohr"..?

Hast du da ein "Ohr"..?

Ihr "Spitz-" oder "Neck"name "Flinten-Uschi" spricht doch für sich *lol*

Wir sollten Sie in die USA exportieren, da kann sie mehrere Flugzeugträger zur Gorch Fock machen
Panzer an Ersatzteilmangel in die Nichteinsatzbereitschaft treiben ....

Uschi for President