Innenpolitik Friedhofsgemüse – Rentner zugunsten der zukunftswürdigen Jungen entsorgen!

@Vicinus, na ja 2022 haben wir ja bald .

Ach du Schande! Wohin können wir denn da auswandern? Evtl. Spanien?

Eine Wahlbegrenzung nach Alter ist Blödsinn, da ich auch grenzebile Dreissigjährige kenne. Allerdings würde ich einen Basis-Intelligenztest befürworten, um das Schlimmste zu verhindern.

Ist es nicht auch so,  wie man in den Wald hinnein schreit....tönt es auch wieder raus...?
Disharmonie, Zoff, Auseinandersetzungen kenne ich zur Genüge aber ist nicht alles ein Geben und Nehmen...? 

Alt + Jung = gute Ergänzung !


Kristine

Auf alle Fälle nicht nach New York, denn dort leben dann ja schon 40 Millionen Menschen 

Dann möchte ich gerne ein kleines, hochseetüchtiges Bötchen mit allem Nötigen für die Selbstversorgung.

Eine Wahlbegrenzung nach Alter ist Blödsinn, da ich auch grenzebile Dreissigjährige kenne. Allerdings würde ich einen Basis-Intelligenztest befürworten, um das Schlimmste zu verhindern.

Mit diesem Vorschlag machen Sie ja alles noch schlimmer: eine Intelligenzprüfung hätte sicher zur Folge, dass nur noch sehr wenige Menschen das Recht erhielten, zur Wahl zu gehen.
Nur gut, dass weder selbst ernannte Humoriker mit der Entsorgung von Rentnern (was ist eigentlich mit denen, die keine Rente beziehen? Also vielen Frauen und auch Pensionären?) als auch Intelligenz-Befürworter in unserem Land so wenig zu sagen haben, dass diese Aussagen das bleiben was sie sind; Selbstinszenierungen von Sandkörnern. Olga

Ungeachtet, ob das nun Satire ist oder nicht - ein Wahlrecht bis Maximalalter halte ich für nicht fair, da 1. nicht alle Menschen gleich alt werden und 2. die Menschen auch kognitiv unterschiedlich entwickelt bzw. auf unterschiedlichem Stand sind.
 

Durch gerichtlichen Beschluß haben auch Menschen die betreut werden (nicht nur körperlich, sonder auch geistig einer Betreuung bedürfen) ein Wahlrecht....

Und da denkst du nun über eine Altersbeschränkung nach..?

Das Wahlalter lag mal bei 21 Jahren. Da aber die Wehrpflichtigen an die Waffen mußten (junge lassen sich nun mal leichter dafür begeistern) sollten wurde auf 18 Jahre abgesenkt.
Da einige Parteien sich mehr Stimmen von den ganz jungen versprechen soll nun sogar auf 16 Jahre abgesenkt werden.....
Hab mal meine 16jährige Enkeltochter und ihre Freunde nach politischen Parteiprogramme gefragt....

Ein schönes Debakel, sie wußten noch nicht mal was mit den Parteinamen und den führenden Köpfen anzufangen. Ganz zu schweigen was diese eigentlich wollen. Also sollen sie nur "Stimmvieh" sein. Wo bleibt da die Würde des Menschen die ja so unantastbar sein soll..? Für die Macht macht man alles.

Mir fällt zum Thema nur ein:

"Wenns dem Esel und den Eselinnen zu gut geht,geht er/sie auf's Eis tanzen."

 

In den Regierungen sollen meiner Meinung nach alle Altersgruppen präsent sein. Leider aber lassen sich zu wenige "Alte" in Ämter wählen. Würden sie das nämlich, dann würden die dort mitwirkenden Jungen merken, dass "die Alten" absolut noch ihre Daseinsberechtigung haben - in allen Lebensbereichen. Weil dann die Jungen mit den Alten reden und entscheiden würden - und die Jungen merken, dass die Alten nicht eine Spezies aus dem Jenseits sind!