Innenpolitik Religionsfreiheit ist kein Rechtsgut
...........Intoleranz hat wohl mittlerweile eine Steigerung erhalten und nennt sich jetzt "arno"........👹
Wir züchten uns mit der staatlichen Finanzierung der verschiedenen Religionsgemeinschaften selbst die Feinde unserer offenen Gesellschaft heran. Es ist nicht Aufgabe des Staates, irgendwelche Religionsgemeinschaften in der Verbreitung Ihres Aberglaubens und sogar in der Ausbildung ihrer Prediger zu unterstützen.
(Hervorhebung von mir)
sammy
...........Intoleranz hat wohl mittlerweile eine Steigerung erhalten und nennt sich jetzt "arno"........👹
Wir züchten uns mit der staatlichen Finanzierung der verschiedenen Religionsgemeinschaften selbst die Feinde unserer offenen Gesellschaft heran. Es ist nicht Aufgabe des Staates, irgendwelche Religionsgemeinschaften in der Verbreitung Ihres Aberglaubens und sogar in der Ausbildung ihrer Prediger zu unterstützen.
(Hervorhebung von mir)
sammy
So ist das bei autoritären Systemen und Gruppen, lieber @sammy, sie fordern für sich alle Freiheiten, selbst wenn sie den größten Unsinn von sich geben, wollen aber die Freiheit ihrer Kontrahenten mit aller Macht unterbinden. Die Radikal-Atheisten unterscheiden sich da von den dogmatischsten Religionsgemeinschaften nur sehr wenig...
LG
DW
@arno,
es tut mir leid sagen zu müssen, auch in Bezug auf die Ausbildung von Religionslehrern bin ich nicht Deiner Meinung. Denn ich finde es gut und richtig, wenn religiöse Lehrer an deutschen Universitäten und nicht in Hinterhöfen oder im Ausland ausgebildet werden. Es ist also richtig (m. E.), dass es ev. und kath. Fakultäten an deutschen Universitäten gibt und auch Islamwissenschaften gelehrt werden.
Karl
Moin, schorsch,Es/sie ist aber auch nicht verboten......
die staatliche Finanzierung der weltweiten Missionierung ist ein Akt, der sich gegen
die im Grundgesetz garantierte Religionsfreiheit richtet.
Unser Staat mißachtet seine eigenen Gesetze!
Die Religionsfreiheit ist kein Rechtsgut !
Eine Glaubensfreiheit gibt es auch ohne Staat, denn die Gedanken sind frei.
Gruß arno
@arno,👍 ...Da bin ich ganz deiner Meinung.
es tut mir leid sagen zu müssen, auch in Bezug auf die Ausbildung von Religionslehrern bin ich nicht Deiner Meinung. Denn ich finde es gut und richtig, wenn religiöse Lehrer an deutschen Universitäten und nicht in Hinterhöfen oder im Ausland ausgebildet werden. Es ist also richtig (m. E.), dass es ev. und kath. Fakultäten an deutschen Universitäten gibt und auch Islamwissenschaften gelehrt werden.
Karl
Was die Einhebung der Kirchensteuern betrifft, die in Deutschland der Staat diekt vom Lohn abzieht, ist m. E. nach eine Ungerechtigkei gegenüber anderen Religionen in D.
In Österreich wird die Kirchensteuer direkt an die jeweiligen Kirchenstellen einbezahlt und kann dann von den Steuern auch abgesetzt werden. Zumindest ist das bei den Katholiken seit der Nazizeit so. Die Nazis meinten, wenn die Menschen die Religion unbedingt haben wollen, müssen sie diese auch selbst finanzieren und regelten es gesetzlich. Dieses Gesetz ist in. Ö. geblieben.
teri
Auch in Deutschland "muss" niemand zwingend Kirchensteuern bezahlen; man kann ja jederzeit ohne grosse Probleme aus den Kirchen austreten.
Ich machte dies mit Mitte 20. Ausschlaggebend war für mich damals, dass mir alte, in rote Kleider gewandete Männer verbieten wollten ,die Pille zu nehmen und mein Frauenleben so zu gestalten, wie ich mir dies vorstellte.
Ich habe viel Geld damit gespart und bald eingesehen, dass ich für einen Dialog mit Gott keine Vermittler brauche - das geht sehr gut mit ihm allein. Und auch Kirchen darf ich weltweit nach wie vor besuchen. Bei mir trat sogar einmal die seltsame Kirchenentscheidung auf, dass ich sogar Patin hätte werden dürfen. Ich erklärte dem Pfarramt, dass ich aus der Kirche ausgetreten sei - mir wurde gesagt, das wäre kein Problem. Ich hätte also für etwas zeugen dürfen, wofür ich nicht mehr stehe.
Ein Problem dürfte sich nach meinem Tod ergeben, wenn kein Pfarrer an meinem Grab oder meiner Urne heuchlerische Reden über mich verbreiten kann - darauf kann ich aber schon heute verzichten, wohlwissen,d ass ich das gar nicht mehr mitbekommen werde. Olga
Öffentliche Lehrstühle für Theologie, incl. Islamwissenschaften sind eine der Voraussetzungen um mehr Transparenz zu schaffen, was die einzelnen Religionen als Glaubensinhalte lehren.
Erst dadurch wird es möglich Religionsmissbrauch aufzudecken und zu argumentieren -
dann können radikal - fundamentalistische Tendenzen in Religionen aufgezeigt und abgegrenzt werden und Aufklärung betrieben werden,
sowohl unter den Gläubigen, als auch in den gesellschaftspolitischen Zusammenhängen
MMn. wird erst durch eine offizielle religiöse Lehre ein Diskurs und sachliche Einschätzung und Kritik möglich.
Außerdem beugt sie einer pauschalen Verurteilung von Gläubigen ( Christen, Muslime, Juden....) vor.
In diesem ganzen Bereich fehlt es immer noch an Wissen und Differenzierung, das kann mMn. durch die Lehre an den Universitäten verbessert werden.
WurzelFluegel
Karl ich stimmte deinen Ansichten ja bis auf die Kirchensteuer zu
Die Eintreibung ist sehr unterschiedlich, die Kirche in Bayern hat eigene Kirchensteuerämter.
Im Finanzamt ist die Kirchensteuer eigentlich kein Problem .Die Berechnung wird im Programm automatisch erledigt und grundsätzliche Streitigkeiten gehen an die Kirche.
Die Einnahme ist wie eine Dienstleistung und nicht kostenfrei.
Eine große ideologische Bedeutung sollte man in dieser Regelung nicht vermuten.
Vergleiche bitte das Zwangsabo (😁) mit einer Anmeldung eines Kindes im Sportverein. Der Austritt ist doch sofort möglich. Bei Kindern durch die Eltern.
Aber hier liegt natürlich das Problem.
Deine Meinung zur steuerfinanzierter Ausbildung von Kirchenlehrern teile ich nicht. Was sollen die lehren? Wie tiefsinnig die Lehren sind und sehr zu empfehlen?
lupus
Dass das Öffentliche Lehrstühle für Theologie, incl. Islamwissenschaften bewirken halte ich für unmöglich. Sie sägen doch nicht an dem Ast auf dem sie sitzen
Erst dadurch wird es möglich Religionsmissbrauch aufzudecken und zu argumentieren -
dann können radikal - fundamentalistische Tendenzen in Religionen aufgezeigt und abgegrenzt werden und Aufklärung betrieben werden,
sowohl unter den Gläubigen, als auch in den gesellschaftspolitischen Zusammenhängen
lupus
Was die Einhebung der Kirchensteuern betrifft, die in Deutschland der Staat diekt vom Lohn abzieht, ist m. E. nach eine Ungerechtigkei gegenüber anderen Religionen in D.
Ja, so sehe ich das auch, @teri