Innenpolitik schavan

Was für ein durchsichtiges Manöver!
Es geht doch auch hier nur um die Destabilisierung dieser Regierung. Aber die "anderen" sollen sich nicht zu früh freuen. Es wird ihnen genauso ergehen mit dieser unserer Presse. Die Geschichte um Steinbrücks Nebeneinnahmen, interessant geworden, als er zum Kanzlerkandidaten gekürt worden war und keinen Tag vorher, hat schon einen Vorgeschmack geliefert.

Wie wir in Zukunft regiert werden, mit welch minimaler möglicher Regierungsarbeit und maximaler PR- (und Lobby-)Arbeit, zeigt uns das Beispiel USA.

"Ein Problem gab es noch mit den sg. Eigenzitaten, die auf eine Nachlässigkeit hin deudeten. Das hat nun aber die zuständige Uni Düsseldorf negiert."

Da bist du falsch informiert.
Die Uni hat bisher nichts negiert, wie du schreibst.
Mit Verweis auf ein laufendes Verfahren will sich die Universität nicht zu den Plagiatsvorwürfen äußern.

Negiert hat den Hinweis v. Frau Schavan ("sg. Eigenzitate" /"Nachlässigkeit") bisher der Gutachter Prof. Dr. Stefan Rohrbacher, der eine vertrauliche Analyse anfertigen sollte.
Dieses vertrauliche Analyse muss der Gutachter dem Auftraggeber - also dem Protionsausschuss der Uni vorlegen, der kann dann dem Fakultätsrat der Uni eine Empfehlung vorlegen.
Vorher muss Frau Schavan informiert und gehört werden.
Die Weitergabe von Informationen aus dem Gutachten an die Presse ist ein Rechtsbruch.
Diesen Rechtsbruch kann nur der Gutachter selbst begangen haben, da nur er sein vertrauliches Gutachten kennen konnte.
Ein Gutachter der über den Rechtsbruch der Frau Schavan urteilt und selbst einen Rechtsbruch begeht, ist in meinen Augen schon mal ein schlechter Gutachter.

Vielen Dank für den angenehmen und klugen Beitrag.
Es ist auch gut zu sehen, wie korrumpierbar sogar "neutrale Gutachter" sind - die Vorabaussagen an die Presse dürften sich auch eine Menge Geld gebracht haben.
Wo liegt das grössere Problem - in korrumpierbaren Gremien oder an Uralt-Dissertationen, die jetzt "aufgedeckt" werden? Olga

Angriff ist die beste Verteidigung!

Herr, schenke uns eine noch so kleine Klatsch-Katastrophe, damit das Volk von den wirklichen Schwierigkeiten (Griechenland, ESM, ...) abgelenkt wird.

Ich habe eine. Beschäftigen wir uns mal mit dem Ehepaar Kachelmann: journal21.ch: Die öffentliche Entblössung
Normalerweise gehört Tiedje eine Strafanzeige.

Aber nun zurück zum Anti-Olga-Thema....

Wie hoch erfreulich, unser Klaus ist wieder zurück. Kein Mensch hat dich beschuldigt etwas falsches geschrieben zu haben,....

Frei nach W. Busch:
Sieben Tage war der Ärmste krank,
nun zankt er wieder - Gott sei Dank.

An den Herrn aus dem hinteren Walde- wer zu spät kommt, den bestraft das Forum. Zu Herrn K. eröffnete ich bereits Themenkreis - einfach mal gucken, oder? Olga

Nach über 30 jahren wird sie sich nur schwer erinnern können.

pittchen

Das muss sie auch nicht, ihre Doktorarbeit liegt ja vor. Nach eingehender Prüfung durch eine unabhängige Kommission wird entschieden, ob der Plagiatsvorwurf stimmt.
Ja, die Sonne (oder sonst wer) bringt es an den Tag!

Clara

"Wie hoch erfreulich, unser Klaus ist wieder zurück. Kein Mensch hat dich beschuldigt etwas falsches geschrieben zu haben,...."

Wieso - hat das jemand behauptet?

Du scheinst leichte Orientierungsschwierigkeiten zu haben!

Digizar, meinst mit der "Klatsch-Katastrophe" Frau Schavan oder Frau Olga?
Wird nicht so ganz klar. Gruß Tessy

Nein, nein, sowas mache ich gar nicht, Namen nennen.
Außerdem sind mir beide von Dir genannten Namenseigentümer sympathisch.

Wir sollten notfalls über den Sack Reis diskutieren