Internationale Politik Alte Menschen leben zu lange

So ist es Heddy, ich glaube sogar, Christine Lagarde hat ihren Satz entweder nicht so gemeint wie er später ausgelegt wurde oder er ist in einen völlig anderen Kontext eingebettet worden. Als ich den Titel des threads gelesen habe, habe ich ihn als ziemlich herzlos empfunden.

Ich stelle mal ein Video ein, Antje Hagen mal in einer anderen Rolle und wie Du sagst:  ...das Alter hat viele Facetten.....

Michiko
 

So ist es Heddy, ich glaube sogar, Christine Lagarde hat ihren Satz entweder nicht so gemeint wie er später ausgelegt wurde oder er ist in einen völlig anderen Kontext eingebettet worden. Als ich den Titel des threads gelesen habe, habe ich ihn als ziemlich herzlos empfunden.
geschrieben von Michiko

Stell Dir einfach mal vor, Michiko, der gesetzte deutsche Trend zur Selbstbezichtigung und Selbstverdammung wegen
des Klimas,
der viel zu billigen Lebensmittel,
der Chancen welche die Deutschen armen Völkern auf der Welt stehlen
und der Schuld, die sie im 3. Reich auf sich geladen haben (als "Sündenstolz" bezeichnet Broder letzteres)  setzt sich fort.

Für mich ist es nicht unvorstellbar, dass sich dann irgendwann die Umweltsau-Oma und der Umwelteber-Opa pflichtgemäß dafür schämen, jüngeren Menschen vom Platz an der Sonne zu verdrängen.

Unmöglich?
Schon möglich!
Ein Blick in Orwells Fiktion "1984" und auf die Entwicklungen heute, beseitigt diesbezüglich im Zweifel Illusionen.

@Bias

Ich glaube nicht, dass ich mich diesem Trend anschließen müsste..... wahrscheinlich bin ich kein so guter Mensch😊 Aber möglich ist vieles, das stimmt allerdings.

So ist es Heddy, ich glaube sogar, Christine Lagarde hat ihren Satz entweder nicht so gemeint wie er später ausgelegt wurde oder er ist in einen völlig anderen Kontext eingebettet worden. Als ich den Titel des threads gelesen habe, habe ich ihn als ziemlich herzlos empfunden.

Liebe Michiko.
Ich kann mich deinen Sätzen nur anschliessen.
Es sieht so aus, als wäre die Aussage von Christine Lagarde den Populisten zum Opfer gefallen bzw. dementsprechend verdreht worden.
Der Titel des Threads stört mich auch.
Phil.

QUELLE https://dpa-factchecking.com/germany/201216-99-719916/

«Bis zum Ende dieses Jahrhunderts wird in etwa zwei Dritteln aller Länder ein Bevölkerungsrückgang erwartet. (...) Ohne Maßnahmen werden die öffentlichen Renten- und Gesundheitssysteme auf lange Sicht nicht nachhaltig sein. Unsere Enkelkinder wären mit einer nicht tragbaren Staatsverschuldung und starken Steuererhöhungen konfrontiert, die das Wachstum hemmen und ihr wirtschaftliches Wohlergehen verringern könnten.»
Es ging hier also keinesfalls darum, ältere Menschen abzuwerten. Lagardes Rede war ein Aufruf zu politischem Handeln, damit das Rentensystem weiter funktionieren kann.

So ist es Heddy, ich glaube sogar, Christine Lagarde hat ihren Satz entweder nicht so gemeint wie er später ausgelegt wurde oder er ist in einen völlig anderen Kontext eingebettet worden. Als ich den Titel des threads gelesen habe, habe ich ihn als ziemlich herzlos empfunden.
geschrieben von Michiko

Stell Dir einfach mal vor, Michiko, der gesetzte deutsche Trend zur Selbstbezichtigung und Selbstverdammung wegen
des Klimas,
der viel zu billigen Lebensmittel,
der Chancen welche die Deutschen armen Völkern auf der Welt stehlen
und der Schuld, die sie im 3. Reich auf sich geladen haben (als "Sündenstolz" bezeichnet Broder letzteres)  setzt sich fort.

Für mich ist es nicht unvorstellbar, dass sich dann irgendwann die Umweltsau-Oma und der Umwelteber-Opa pflichtgemäß dafür schämen, jüngeren Menschen vom Platz an der Sonne zu verdrängen.

Unmöglich?
Schon möglich!
Ein Blick in Orwells Fiktion "1984" und auf die Entwicklungen heute, beseitigt diesbezüglich im Zweifel Illusionen.

Die Rechte bemüht fleißig George Orwell's "1984" in der irrigen Annahme, dass ein demokratisch regierter Rechtsstaat irgendwann in einen Unrechtsstaat mutiert, wenn er weiterhin von demokratischen Kräften regiert wird.

Ich lese grade wieder dieses Buch (bin fast fertig damit), und ich kann keinerlei Parallelen zwischen diesem Buch und dem Deutschland im Jahre 2021 feststellen. Auch nicht in 10 Jahren. Es sei denn, wir bekommen die AfD-Diktatur. Aber genau das sehnt sich die Rechte ja herbei. Deswegen ist der Verweis auf "1984" vollkommener Humbug.

Und das Phänomen des Schämens kommt in "1984" überhaupt nicht vor. Weil Bias schrieb "Für mich ist es nicht unvorstellbar, dass sich dann irgendwann die Umweltsau-Oma und der Umwelteber-Opa pflichtgemäß dafür schämen, jüngeren Menschen vom Platz an der Sonne zu verdrängen."

Diese Agitirerei geht mir grade echt auf den Sack. Zieh nach Russland, Bias.

Die Rechte bemüht fleißig George Orwell's "1984" in der irrigen Annahme, dass ein demokratisch regierter Rechtsstaat irgendwann in einen Unrechtsstaat mutiert, wenn er weiterhin von demokratischen Kräften regiert wird.

Ich lese grade wieder dieses Buch (bin fast fertig damit), und ich kann keinerlei Parallelen zwischen diesem Buch und dem Deutschland im Jahre 2021 feststellen.
Das glaube ich Dir aufs Wort, Schaschlik
Auch nicht in 10 Jahren. Es sei denn, wir bekommen die AfD-Diktatur. Aber genau das sehnt sich die Rechte ja herbei. Deswegen ist der Verweis auf "1984" vollkommener Humbug.

Und das Phänomen des Schämens kommt in "1984" überhaupt nicht vor. Weil Bias schrieb "Für mich ist es nicht unvorstellbar, dass sich dann irgendwann die Umweltsau-Oma und der Umwelteber-Opa pflichtgemäß dafür schämen, jüngeren Menschen vom Platz an der Sonne zu verdrängen."

Diese Agitirerei geht mir grade echt auf den Sack. Zieh nach Russland, Bias.

Bei der Gelegenheit
Die zentralradikale Phantasielosigkeit alles mit rechtsradikal zu etikettieren
und
mit der AfD in Verbindung zu setzen was dem eigenen Verständnis nicht zugänglich ist,
nutzt sich als "Argument" ab; wirkt schlechthin nur noch albern.

Aber - bleib wachsam und komm gut durch den Abend, Schaschlik

Lieber Phil, es ist nicht zu belegen, weil sie es nie gesagt hat! " Was stimmt: Der Währungsfonds mit seinem damaligen (2012) Kapitalmarktdirektor José Viñals sah zu dem Zeitpunkt, 2012, höhere Lebenserwartung als Wirtschaftsrisiko an " hat aber nie geäußert, daß alte Menschen zu lange leben!

" Das Zitat wird aktuell von einer Webseite namens Snap4Face verbreitet, die unter anderem auch über „Chemtrails“ schreibt. Der Artikel ist von August 2019 und in fehlerhaftem Deutsch verfasst. Kritisiert wird darin, dass der Währungsfonds von einem „Langlebigkeitsrisiko“ in Bezug auf alte Menschen spreche. 
Der Artikel wurde bisher laut dem Analysetool Crowdtangle mehr als 18.600 Mal auf Facebook geteilt. In Deutschland teilte den Link zu Snap4Face unter anderem die Facebook-Seite der AfD Mainz-Bingen. Das Zitat griffen auch Medien auf, zum Beispiel im Oktober 2019 das deutsche Debatten-Magazin The European, das Beiträge von zahlreichen Autoren veröffentlicht, darunter Alice Weidel(AfD), Alexander Dobrindt (CSU) oder Anke Domscheit-Berg (Die Linke). "    
Keine Belege, dass Christine Lagarde gesagt hat, alte Menschen würden zu lange leben

Edita