Internationale Politik Kapitalismus, Segen für die Armen..??
Doch wider der Natur und den physikalischen Gesetzen fließen im Kapitalismus Geld und Wohlstand immer von unten nach oben.
Ganz gesetzmäßig.
Ein einseitiger Fluss hätte zur Folge das es versiegen würde.
Dafür gibt es in der Natur zum Beispiel eine gegenteilige Erklärung, die Flüsse in der Wüste versiegen wenn der Kreislauf unterbrochen wird und das genau können wir erleben.
Zum Beispiel in Trockenzeiten und Trockengebieten wo es kein Regen mehr gibt.
Auch das ist Physik und die Realität Wandersmann.
Es gibt auch noch ein anderes Beispiel, wer sägt sich den Ast ab auf dem er sitzt.
Wer fällt den Baum der Früchte trägt und ihn ernährt, den Kapitalisten....
Man kann nun trefflich über Metaphern, deren Abstand zur Wiklichkeit streiten oder lustig drauflos schreiben, aber Segen sehen anders aus.
Die Liberalen agieren, soweit sie regieren können, nach dem Motto, was Reiche scheffeln, nützt auch den Armen.
Die meisten anderen Parteien teilen diese Hypothese nicht.
Man kann nun trefflich über Metaphern, deren Abstand zur Wiklichkeit streiten oder lustig drauflos schreiben, aber Segen sehen anders aus.Aber eine wirkliche lösung haben die aber auch nicht. Auch sie kommen nur mit Wunschdenken das dann wieder nur an den Menschen scheitert.
Die Liberalen agieren, soweit sie regieren können, nach dem Motto, was Reiche scheffeln, nützt auch den Armen.
Die meisten anderen Parteien teilen diese Hypothese nicht.
Es ist verzwickt....
Machen die meisten "Demokratien" den Kapitalismus am erträglichsten, erfolgreichsten?
Ich denke ja, aber natürlich nicht alle, Nicht kapitalistische Systeme sind entweder noch schlechter oder fatal.
und wo ordnest Du das Sklaventum und die Leibeigenschaft ein?
Die moderne Arbeitswelt ist unabhängig von der Staatsform immer eine Tyrannei und die Firma ist immer eine Diktatur.
Gruß arno
Ich kann deine Fragen nicht beantworten, deine Kritik ist sicher gerechtfertigt, arno.
Das unterschreibe ich sogar....!!!!
Die moderne Arbeitswelt ist unabhängig von der Staatsform immer eine Tyrannei und die Firma ist immer eine Diktatur....geschrieben von arnoNein, dass sehe ich anders.
Der erste Unterschied zur Diktatur ist der,
dass du eine Firma ungestraft verlassen.
Und in Folge dann auch kritisieren kannst ohne getötet zu werden.
Tyrannei folgt einem sehr sehr oft willkürlichem Schema das logisch nicht nachvollziehbar ist.
In der Arbeitswelt werden Prozesse vorgegeben die von einigen Menschen nicht mehr nachvollziebar sind.
Und weil diese Prozesse nach mathem. Prinzipien und Ökonomischen
Gründen erstellt werden wirken sie diktatorisch,
aber sie sind nur der Logik verpflichtet.
Das macht sie kalt und viele empfinden sie unmenschlisch, ist aber nicht so.
Die Logik ist auch ein Teil des menschlichen Wesen.................
Es gibt Unternehmer, die gründen ein Unternehmen in der Absicht, auch ihre Mitarbeitenden am Segen der Firma teilhaben zu lassen.
Und es gibt Untrnehmer, die ihr Unternehmen nur gründen mit dem Hintergedanken, möglichst schnell reich zu werden - und würden dabei seine Mitarbeitenden zugrunde gehen.
Und dann gibt es noch den Unternehmer, der selber Arbeitnehmer war, sich keinem Chef unterordnen konnte - und darum sein eigenes Unternehmen gründet. Und das sind dann meistens die schlimmsten Chefs!