Plaudereien Rauchverbot-der neueste Witz
Re: Rauchverbot-der neueste Witz
Das Rauchverbot in Mietwohnungen ist nicht neu, wird aber äußerst selten vertraglich vereinbart.
Jedem Vermieter steht es grundsätzlich zu, über sein Eigentum so zu verfügen, wie er es will. Gerade bei hochwertigen Wohnungen und wenn der Vermieter im gleichen Haus wohnt sind solche Einschränkungen üblich, wer den Vertrag dann unterschrieben hat, muß sich auch daran halten.
--
rolf
Jedem Vermieter steht es grundsätzlich zu, über sein Eigentum so zu verfügen, wie er es will. Gerade bei hochwertigen Wohnungen und wenn der Vermieter im gleichen Haus wohnt sind solche Einschränkungen üblich, wer den Vertrag dann unterschrieben hat, muß sich auch daran halten.
--
rolf
Re: Rauchverbot-der neueste Witz
geschrieben von ehemaliges Mitglied
[font=courier][/font]
--
dihar38
du darfst ja rauchen,aber eben nicht in öffenlichen Räumen.
du fährst ja auch im öffentlichen und deswegen zahlst du Steuern
dafür.Hast du es schon mal versucht ,das Rauchen aufzugeben?
Du wirst dich wundern,was du dann alles für Gerüche wahrnimmst.
Und dann noch: wie du der Allgemeinheit und der Krankenkasse einen
Gefallen tust.
Das meint ein Nichtraucher,der auch einmal Raucher war
--
dihar38
du darfst ja rauchen,aber eben nicht in öffenlichen Räumen.
du fährst ja auch im öffentlichen und deswegen zahlst du Steuern
dafür.Hast du es schon mal versucht ,das Rauchen aufzugeben?
Du wirst dich wundern,was du dann alles für Gerüche wahrnimmst.
Und dann noch: wie du der Allgemeinheit und der Krankenkasse einen
Gefallen tust.
Das meint ein Nichtraucher,der auch einmal Raucher war
Da halte ich es mit Mark Twain: Nichts ist so einfach wie das Rauchen aufzugeben. Das habe ich schon 23 mal gemacht!
--
adam
--
adam
angelottchen, du schweifst vom Thema ab. Ich redete von einem Mietverhältnis, das mit einem Mietvertrag begann. Und in diesem erklärten sich die Mieter mit Unterschrift einverstanden, in der Wohnung nicht zu rauchen. Wer sich nicht an ein Rauchverbot halten will, soll eben keinen Vertrag unterzeichnen mit dem Hintergedanken: "Der kann mich dann mal. Hauptsache, ich hocke in der gewünschten Wohnung und lasse mich nicht mehr vertreiben!"
Mit dieser Mentalität führt man jeden Vertrag ad absurdum.
--
schorsch
Mit dieser Mentalität führt man jeden Vertrag ad absurdum.
--
schorsch
schorsch, lies einfach mal die uRTEILE UNTER DEM lINK; DANN MERKST dU; DASS ICH nicht ABSCHWEIFE .-9 dA SIND fÄLLE DABEI; wo Vermieter nachträglich Schadenserstaz wg starkem Rauchen forern und ds geht ja nun wohl gar nicht. Entweder, man vereinbart das von vorne herein und macht eine Entsprechende Bestandsaufnahme der Wohnung und vorhandenen Schäden oder aber man bleibt auch als Vermieter fair und versucht , keine Geldschneiderei aus dem Thema zu machen.
--
angelottchen
--
angelottchen
@ adam:
Eben erst lese ich, was Du Dir in Deinem Beitrag an die Bertha über mich so alles ausgedacht hast. Es ist das ewige alte Lied, die armen Raucher werden von den militanten Nichtrauchern in ihren "Rechten" beschnitten und was sonst noch alles.
Soso, Du erwartest einen "Schiffbruch"? Ach, Du Armer! Tust mir ja fast leid! Ja, ich weiß, das ist nicht sachlich, aber bist Du es etwa?
Ich habe hier schon hundertausendmal erklärt, dass es mir ziemlich(pardon!)scheißegal ist, auf welche Art und Weise sich Raucher mit ihrem Laster selbst umbringen. Von mir aus können sie qualmen, soviel sie wollen, aber
bitte nicht in meiner Umgebung!
denn das ist eine Beeinträchtigung meiner Lebensqualität und da bin ich nicht bereit, dies hinzunehmen! Ich habe schon Stinkbomben in Anwesenheit von Rauchern losgelassen (da war ich noch ein junger Kerl), da hätten die mich beinahe gelyncht. Aber als Nichtraucher soll man diesen bestialischen Rauchgestank (und das empfindet man wirklich als bestialisch!!) einfach so hinnehmen, umgekehrt aber soll man nichts tun dürfen. Was ist das für eine Auffassung.
Also, nochmals, damit es auch wirklich alle begreifen: Ich lasse den Rauchern ihr Vergnügen, solange sie mir nicht in die Quere kommen, denn, so denke ich, das kann ich noch verlangen. Ansonsten: Gut Rauch!
--
eko
Eben erst lese ich, was Du Dir in Deinem Beitrag an die Bertha über mich so alles ausgedacht hast. Es ist das ewige alte Lied, die armen Raucher werden von den militanten Nichtrauchern in ihren "Rechten" beschnitten und was sonst noch alles.
Soso, Du erwartest einen "Schiffbruch"? Ach, Du Armer! Tust mir ja fast leid! Ja, ich weiß, das ist nicht sachlich, aber bist Du es etwa?
Ich habe hier schon hundertausendmal erklärt, dass es mir ziemlich(pardon!)scheißegal ist, auf welche Art und Weise sich Raucher mit ihrem Laster selbst umbringen. Von mir aus können sie qualmen, soviel sie wollen, aber
bitte nicht in meiner Umgebung!
denn das ist eine Beeinträchtigung meiner Lebensqualität und da bin ich nicht bereit, dies hinzunehmen! Ich habe schon Stinkbomben in Anwesenheit von Rauchern losgelassen (da war ich noch ein junger Kerl), da hätten die mich beinahe gelyncht. Aber als Nichtraucher soll man diesen bestialischen Rauchgestank (und das empfindet man wirklich als bestialisch!!) einfach so hinnehmen, umgekehrt aber soll man nichts tun dürfen. Was ist das für eine Auffassung.
Also, nochmals, damit es auch wirklich alle begreifen: Ich lasse den Rauchern ihr Vergnügen, solange sie mir nicht in die Quere kommen, denn, so denke ich, das kann ich noch verlangen. Ansonsten: Gut Rauch!
--
eko
Re: Ist das geschulmeistert?
Also, nochmals, damit es auch wirklich alle begreifen: Ich lasse den Rauchern ihr Vergnügen, solange sie mir nicht in die Quere kommen, denn, so denke ich, das kann ich noch verlangen. Ansonsten: Gut Rauch!
Eko, ich schliesse mich Deinen o.g. Ausführungen an, möchte allerdings auch noch hinzufügen, dass ich meine Zunge nie in den Mund eines Rauchers stecken würde.
heide
Eko, ich schliesse mich Deinen o.g. Ausführungen an, möchte allerdings auch noch hinzufügen, dass ich meine Zunge nie in den Mund eines Rauchers stecken würde.
heide
Grüß Dich eko,
dann schlage ich vor, Du wirfst das nächste Mal eine Stinkbombe, wenn sich jemand in einem Restaurant eine Zigarette anzündet. Spätestens dann wirst Du den Wert Deiner "Argumente" erkennen.
Bei anderen Themen werden wir wohl wieder besser reden können.
Bis dann!
--
adam
dann schlage ich vor, Du wirfst das nächste Mal eine Stinkbombe, wenn sich jemand in einem Restaurant eine Zigarette anzündet. Spätestens dann wirst Du den Wert Deiner "Argumente" erkennen.
Bei anderen Themen werden wir wohl wieder besser reden können.
Bis dann!
--
adam
1. Ich rauche weiter, weil es mir gefällt.
2. Ich erwarte von niemandem, daß er/sie sich in meiner Gegenwart wohl fühlt.
3. In meinen eigenen 4 Wänden (dazu gehört auch mein Lokal) bestimmen nicht andere, was zu geschehen hat.
4. Wer seine Zunge in meinen Mund stecken darf, entscheide ich zunächst mal selber.
5. Es gibt auch intellektuelle Umweltverschmutzung bzw. akustische Körperverletzung - wenn man DA die Meßlatte anlegt, fliegen viele Leute schnell und heftig durch das Raster.
6. Genau die selbe Wertungsfreiheit gestehe ich jedem anderen zu.
7. Auf Nimmerwiedersehn an manche
--
seewolf
2. Ich erwarte von niemandem, daß er/sie sich in meiner Gegenwart wohl fühlt.
3. In meinen eigenen 4 Wänden (dazu gehört auch mein Lokal) bestimmen nicht andere, was zu geschehen hat.
4. Wer seine Zunge in meinen Mund stecken darf, entscheide ich zunächst mal selber.
5. Es gibt auch intellektuelle Umweltverschmutzung bzw. akustische Körperverletzung - wenn man DA die Meßlatte anlegt, fliegen viele Leute schnell und heftig durch das Raster.
6. Genau die selbe Wertungsfreiheit gestehe ich jedem anderen zu.
7. Auf Nimmerwiedersehn an manche
--
seewolf
Re: Ist das geschulmeistert?
Eko, ich schliesse mich Deinen o.g. Ausführungen an, möchte allerdings auch noch hinzufügen, dass ich meine Zunge nie in den Mund eines Rauchers stecken würde
was macht dich so sicher, dass irgendjemand interessiert sein könnte? zwiebelduftiges weib mit vulgär-wortschatz ist da m.e. eher weniger gefragt?
--
pilli