Religionen-Weltanschauungen Machen Sekten krank?

DAnke für die intelligente Frage. Sekte bedeutet eine politische, religiöse oder philosophische Richtung und ihre Anhängerschaft. Man erkennt, dass dieser Begriff sehr vielschichtig anwendbar ist, vermutlich ebenso wie die Anhängerschaften, die aus diversen Motivationen sich solchen Richtungen anschliessen, oft sicher auch mit dem profanen Motto: gemeinsam sind wir stärker.
Ich glaube aber, je individualistischer ein Mensch ist (und je unabhängiger), desto mehr Aversion wird er solchen Bewegungen gegenüber haben, weil er andere Möglichkeiten zur Kompensation erkennt oder hat. Olga

Damit ist aber noch nicht der Unterschied zwischen Sekten und Freikirchen erklärt. Den gibt es nämlich. Freikirchen sind bei weitem nicht so obskur und gefährlich wie Sekten, sie ziehen auch nicht ihren Mitgliedern das Geld aus der Tasche oder bedrohen sie, wenn sie austreten. Auch ihre Lehren sind nicht so abwegig, und es gibt bei ihnen keine Drohungen mit Weltuntergangsszenarien oder ähnlichem. Und sie stehen den großen Kirchen nahe, sind sogar Teil von ihnen.
Der Unterschied zu den großen Kirchen ist eine bewusstere Entscheidung für Glaubensdinge, das zeigt sich zum Beispiel in der Erwachsenen- statt Kindertaufe, keine Kirchensteuern, sondern frewilllige Spenden etc., was alles gar nicht so schlecht ist.

Aber andere können das besser erklären.
Hier ein Link von einem Konfessionskundlichen Institut:
Freikirchen sind keine Sekten
Und unten noch ein Link zum Thema Freikirchen von Wikipedia

Marina, zu den freikirchlichen Christen gehörte aber auch der Verbrecher Paul Schäfer, der als Pädophiler Deutschland verlassen musste und in Chile die unsägliche Colonia Dignidad gründete; dies war und ist nach meiner Meinung aber schon eine Sekte im wortgetreuen Massstab. Olga

Olga, Sie haben nicht den Unterschied zwischen Freikirchen und Sekten begriffen.
Die Colonia Dignidad war eine Sekte, keine Freikirche. Sie gehen offenbar davon aus, dass alle Sekten auch Freikirchen sind wegen des Wortes "frei". Da irren Sie sich, dem ist nicht so. Freikirchen und Sekten sind nicht das gleiche.
Ich habe das aber schon erklärt.
Einfach mal lesen, was ich verlinkt habe, auch wenn Sie das generell ablehnen. Manchmal ist es wichtig, nicht nur eine Meinung zu äußern, sondern sich vorher zu informieren, worüber man überhaupt schreibt.
Nur Mut, lesen bildet!

Marina, ich brauche Ihre 'Belehrungen nicht - unterlassen Sie das endlich und bemühen Sie sich, einfach normal zu diskutieren. Ihre Launenhaftigkeit sollten Sie anderswo austoben.
Paul Schäfer gehörte der christlichen Freikirche an und verübte nach seiner Flucht aus Deutschland viele Verbrechen an Kindern, die darunter bis heute leiden. Als Mitglied dieser Freikirche gründete er die Colonia Dignidad, vermutlich um durch diese "Kirchensektenzugehörigkeit" mehr Vertrauen bei seiner Mitgliedersuche zu erzeugen. Dies klappte auch, die Kinder wurden im ja in grosser Anzahl zugeführt, an denen er und seine Kumpane sich dann jahrelang vergangen haben.
Das sollten Sie zur Kenntnis nehmen und ich wundere mich auch sehr ,dass dieser Vermerk auf dem von Ihnen eingestellten Link nicht vermerkt ist. Da sieht man mal wieder, wie unsinnig manche Links sind, bzw. dass sie nur in gewünschte Richtungen weisen sollen. Bei diesem Link war es wirklich Zeitvergeudung, ihn zu öffnen und zu lesen. Olga

Ich belehre Sie genauso, wie Sie es immer tun, wenn Sie andere bei falschen Behauptungen erwischen.
Noch einmal: Die Colonia Dignidad war eine Sekte, keine Freikirche.
Mag sein, dass Herr Schäfer ursprünglich aus einer Freikirche kam in Deutschland. Dann hat er die Colonia gegründet, die allerdings ist als Sekte zu bezeichnen und nicht als Freikirche.
Lesen Sie bei Wikipedia nach, auch hier ist von einer Sekte und nicht von einer Frekirche die Rede.

Zitat:
Die Colonia Dignidad (spanisch für: Kolonie Würde, offiziell „Sociedad Benefactora y Educacional Dignidad“ / „Wohltätigkeits- und Bildungsgemeinschaft Würde“, seit 1988 Villa Baviera / Dorf Bayern) ist ein befestigtes Siedlungsareal in Chile, das von einer Sekte beziehungsweise auslandsdeutschen, totalitären religiösen Gemeinschaft[1] bewohnt wird. Sie wurde durch die u. a. während der Pinochet-Diktatur begangenen Menschenrechtsverletzungen weltweit bekannt.
[. . . ]
"Die Trennung von der Evangelisch-Freikirchlichen Gemeinde Gronau, bei der sich 35 von 93 Ehepaaren Paul Schäfer anschlossen, erfolgte zur Jahreswende 1959/60

Und was danach kam mit der Colonia war eine Sekte, keine Freikirche. Punkt!

Sie müssen sich schon damit abfinden, dass es Bereiche gibt, in denen andere sich mehr auskennen als Sie, auch wenn es schwer fällt, wie man weiß.

Bezeichnen sich Sekten eigentlich immer selber als Sekten oder werden sie nur von anderen als Sekte bezeichnet?

Karl

Karl, ist das jetzt eine ernstgemeinte Frage? Oder willst du damit mal wieder andeuten, dass du keinen Unterschied zwischen Sekten und Kirchen siehst? Ich kenne ja deine Einstellung zu diesem Bereich (Nachtigall ick hör dir trapsen! )
Natürlich bezeichenen sie sich selber nicht so, sie fühlen sich ja als die Wahrheitsbringer.

Philologisch leitet sich dieser klassische, konfessionskundlich und theologisch orientierte Sektenbegriff von griechisch „hairesis“, lateinisch „secta“, und dem lateinischen Verb „sequi“ (folgen) ab und bezeichnet im ursprünglichen Sinn eine Richtung, Partei, Schule, Gefolgschaft. In diesem Sinne wurden die Anhänger Jesu von Nazareth „Sekte“ genannt (Apg 24,5). Die Ableitung vom lateinischen Verb „secare“ (abschneiden, -trennen) ist etymologisch unzutreffend, hat die Begriffsgeschichte teilweise jedoch mit bestimmt. Obgleich ursprünglich neutral verwendet, wurde der Sektenbegriff in der Christentumsgeschichte nicht als Beschreibungs-, sondern als Bewertungsbegriff aus der Perspektive eines normativen Standpunktes wirksam. Er ist zugeschriebene Fremdbezeichnung und keine Selbstdefinition. Dies beginnt bereits im Neuen Testament, wo „hairesis“ die negative Bedeutung von Sondergruppe und (Ab-)Spaltung annimmt (Apg 24,14; 1. Kor 11,19; Gal 5,20).

Aber zu deiner Gleichsetzung:

Der Unterschied ist der, dass Sekten sehr viel manipulativer vorgehen als jede Kirchengemeinschaft der beiden Volkskirchen, indem sie z. B. den Mitgliedern in aggressivster Weise das Geld aus der Tasche ziehen und sie bedrohen, wenn sie austreten wollen u.dgl. m.

Hier einige Punkte, die von Wikipedia aufgezählt werden in Bezug auf Sekten:

Einschränkungen der Religionsfreiheit religiöser Randgruppen, etwa durch Kritik ihrer Praktiken und juristische Zwangsmaßnahmen[17],
Einschränkungen der religiösen Freiheit durch unterschiedliche Grade der gesetzlichen Anerkennung
Art. 4 GG der Bundesrepublik Deutschland gesteht grundsätzlich die freie Religionsausübung zu. Einschränkungen ergeben sich aus dem Artikel selber nicht, sind aber oft genug Gegenstand der aktuellen Rechtsprechung. Das Grundrecht auf Religionsfreiheit ist nur beschränkt durch die Grundrechte anderer Menschen und die sonstigen Grundwerte des Grundgesetzes.
Einschränkungen der Meinungsfreiheit von Gruppenmitgliedern,
Einschränkungen der Bewegungsfreiheit von Gruppenmitgliedern,
wirtschaftliche Ausbeutung der Mitglieder durch lange Arbeitszeiten und minimales Gehalt[18],
sexuelle Ausbeutung oder Fälle von sexuellem Missbrauch von Kindern und Jugendlichen durch Gruppenmitglieder,
Menschenrechtsverletzungen durch gruppeninterne, gerichtsähnliche Verfahren, Personenkulte um die Anführer der betreffenden Gruppe, z.B. Osho (Bhagwan)[19],
Familienkonflikte, insbesondere wenn ein Elternteil oder Kinder die Gruppe verlassen haben oder wollen,
Behinderung von Kindern beim Zugang zu Ausbildung, ärztlicher Versorgung und Familienangehörigen außerhalb der Gruppe.