Innenpolitik Endlich Impfpflicht gegen Masern

Manchmal muss man eben die "Geldkeule" schwingen...ich sehe das immer nur im Sinne der Kids !

Kristine

Absolut!

Und eine Ausrede gibt es nicht, denn es werden zur Einschulungszeit
alle Kinder umsonst geimpft wenn die Eltern nicht finanziell dazu in der Lage sind.

Wir waren 7 Geschwister. Wenn eines die Masern hatte, machten mindestens 2 auch mit. (Ich sehe dich rechnen!) Somit bin ich - und alle meine Geschwister - geschützt. Vermutlich sogar besser als die geimpften.

Ich finde es sehr, sehr richtig und wichtig, dass diese Impfpflicht nun endlich kommt. Und es ist sicher zielführend, wenn Kinder nicht in die Kita dürfen, deren Eltern die Impfung nicht beweisen können.
Es ist doch eine immense Rücksichtslosigkeit, wenn Eltern - aus welchen Gründen auch immer  - sicher der Impfung gegen Masern (und andere ansteckende Krankheiten) verweigern, dann gemeinsam sog. Masern-Parties feiern und es ihnen völlig egal ist, in welche Gefahren sie unschuldige Kinder bringen.
M.W. gilt das Gesetz aber auch für Kinder, die in die Schule kommen (was allerdings mit denen ist, die schon in der Schule sind, ist natürlich ungeklärt).
Aber auch das Personal, das dort arbeitet, muss impftechnisch untersucht werden, da es sicher viele gibt, deren Eltern sich ebenfalls davor drückten, als die noch Kinder waren.
MIr ist es auch ein Rätsel, wie Menschen nur ihre eigenen Interessen pflegen wollen, dafür auf die Barrikaden steigen, wenn sie hier Gegenwind spüren, aber nie an andere denken. Das Geschrei wäre sicher gross, wenn so ein ungeimpftes Kind nicht nur die schmerzhaften Masern bekäme, sondern z.B. auch Gehirnhautentzündung und dann lebenslang behindert wäre. Man kann sie förmlich hören, diese Rufe "nach dem Staat", dem man vorher abgesprochen hatte, sich hier einzumischen. Olga

Was ich ebenfalls schlimm finde ist, dass diese "Impfverweigerer" sich auf irgendwelche fadenscheinigen Ausreden oder gar Krankheitsfälle berufen und somit nur Unruhe stiften.

Sicherlich gibt es Impfschäden aber die sind doch so gering und manchmal weiß man ja gar nicht, ob sie überhaupt mit einer Impfung zusammen hängen.

Wenn ich Mutter/Vater bin und nur das Beste für mein Kind möchte, kann ich doch nicht wirklich wollen, dass mein Kind die Masern bekommt...um "stark" zu werden...das ist Körperverletzung, denn die Kids können sich ja nicht mal wehren gegen solch Dummheit !

Kristine
 

Wir waren 7 Geschwister. Wenn eines die Masern hatte, machten mindestens 2 auch mit. (Ich sehe dich rechnen!) Somit bin ich - und alle meine Geschwister - geschützt. Vermutlich sogar besser als die geimpften.

"Alles was nicht tötet stählt den Körper" gilt nicht für die Masern. Diese Krankheit richtet ein Massaker im Immunsystem an, so dass der Körper sogar seine bereits erlangte Immunität gegen durchlittende Krankheiten "vergisst". Das Problem ist also nicht nur die Todesgefahr durch die Krankheit, sondern auch eine jahrelange Schwächung des Immunsystems. Eine Mutter die dies ihrem Kind ohne Not antut ist dumm und herzlos.
.

Eine Maserninfektion hinterlässt tiefe Spuren im Immunsystem. Diese bestehen nicht nur in der Ausbildung einer starken Immunität, die die Menschen lebenslang vor erneuten Masern schützt. Kliniker wissen seit langem, dass es in den ersten Wochen nach der überstandenen Masernerkrankung zu einem paradoxen Abfall der Lymphozyten kommt, der im Blutbild als Lymphopenie nachweisbar ist.

Weniger gut erkennbar, aber tierexperimentell belegt ist, dass es auch im Lymphgewebe zu einem Untergang der Abwehrzellen kommt. Betroffen sind dabei auch die Gedächtniszellen, die die Erinnerung an frühere Infektionen speichern. Eine schwere Masernerkrankung könnte deshalb eine vorübergehende „Immunamnesie“ hinterlassen. Die Folge wäre, dass sie nach einer Maserninfektion erneut anfällig sind für Infektionserkrankungen, gegen die sie vor den Masern bereits immun waren.

Quelle: Masern: "Immunamnesie“ erhöht Sterblichkeit durch andere Infektionen

Hätte ich alles das vor Jahren schon gewusst
wieso ich immer Probleme mit Infekten und nicht harmlos und immer Antibiotika nehmen musste wäre ich schlauer gewesen! Geändert hätte es zwar nichts mehr aber ich hätte noch mehr auf meinen Körper gehört!! 
Leider war auch ich nicht gegen Masern geimpft!
LG Sofia 

Lieber Dutch, ich bin nun 87 geworden, trotzdem ich keine Maserimpfung hatte, sondern das "Original". Bestimmt kannst du mir (nach soooo vielen gemeinsamen ST-Jahren) sagen, was bei mir wegen Nicht-impfens Schlimmes widerfahren ist?!

Lange hats gedauert, aber endlich ist Westdeutschland auch vernünftig geworden. In der DDR bekam jedes Neugeborene einen Impfausweis, in dem jede der Impfungen gegen Masern, Diphtherie, Wundstarrkrampf, Pocken etc. penibel eingetragen und vom Kinderarzt kontrolliert wurden.

Wir DDR-Kinder waren sozusagen wie jedes Westauto "scheckheftgepflegt".


.
 

Diesen Impfpass gab es auch in Westdeutschland.Ich habe meinen noch.  Das Problem ist nur, dass das Impfen kein Zwang war ( nur gegen Pocken ) und sich irgendwann Eltern weigerten. Sie beriefen sich auf das Persönlichkeitsrecht im Grundgesetz  auf die Unversehrtheit des Körpers.

Ich finde es richtig, dass Eltern jetzt gezwungen werden, aber sicher werden einige Uneinsichtige wieder klagen.  Hier in Hamburg sind Säuglinge, die noch nicht geimpft werden durften, gestorben, weil sie sich im Wartezimmer des Kinderarztes bei älteren Kindern mit Masern angesteckt hatten.

Lieber Dutch, ich bin nun 87 geworden, trotzdem ich keine Maserimpfung hatte, sondern das "Original". Bestimmt kannst du mir (nach soooo vielen gemeinsamen ST-Jahren) sagen, was bei mir wegen Nicht-impfens Schlimmes widerfahren ist?!

Schorsch, diese Aussage finde ich ziemlich unüberlegt.
Es geht ja nicht nur um das ungeimpfte Kind sondern um die Kinder insgesamt, die sich leicht anstecken können.

Außerdem  hinkt dein Vergleich. Denk doch nur mal an das Ehepaar Loki und Helmut Schmidt, die uralt (älter als du) wurden, obwohl sie Kettenraucher waren.

Ausnahmen gibt es eben immer mal.
Pippa