Innenpolitik Napalm auf Chemnitz

Liebe @Clematis

NIEMAND (auch ich nicht)  hat hier geschrieben, das ist ein geistreicher Witz.

Der Witz ist mit Verlaubt gesagt - Scheisse !

Die "Pointe" hätte nach dem "Zitronensaft" enden können.

Ich hätte vielleicht getextet : "Linksdrehender Zitronensaft".
Alle Probleme gelöst. (in Anlehnung an den "Düsseldorf-Witz")

Liebe Grüsse
Sam
 

Lieber Sam,

je steiler der Humor klettert, desto geistreicher soll, muss, er sein.
Wenn hier Satire und künstlerische Freiheit propagiert wird, setz
ich die höchste Qualität voraus.

Dem ist - wie Du auch festgestellt hast -   nicht so.

Also bin ich dagegen, dass so ein Auswurf auch nur im hintersten Kämmerlein entschuldigt wird.

Die wüsten Posts, die Du aufgezählt hast, sind hoffentlich - wie ich schrieb - ein Denkanstoß.
Denn Ungutes wird durch so einen Mist gefördert.

Leider sind nicht alle Leser und Hörer intelligent genug, es wieder als Schund wegzustecken.
Wir sehen ja, was daraus wird.

Clematis
 

Was mich eigentlich am meisten erstaunt, dass sich jemand überhaupt durch diesen ganzen dümmlichen Stuss bis zu dem Napalm-"Gag" in der letzten Sekunde durchgekämpft hat. Ich hätte zuvor nicht mal die ersten paar Minuten geschafft - zu primitiv und auch zu wenig witzig oder gar satirisch ausgerichtet, füllt aber hier nun 12 Seiten.
Luchs35

Es ist meines Erachtens schon ok wenn man diese primitive Satire diskutiert, es hat den Vorteil dass vielleicht sich einige selbst kalibrieren bzw., neu ausrichten können.
Persönlich könnte ich mich niemals mit solch einer der untersten Schublade Satire anfreunden.
Das muss jeder für sich entscheiden. 
Phil.

QUELLE https://de.wikipedia.org/wiki/Satire

 

Das ist genau das Problem.

Wenn Putin oder Trump "Napalm" sagt -
dann hat das schlimmste Folgen in der Realität.

Wenn ich das Wort sage oder schreibe,
dann finden die "Folgen" nur in der Fantasie und den
Gehirnen der Zuschauer oder Leser statt.


Sam (Neanderthal Man)

Es ist kein schlechter Witz, wie du es gern hinstellen willst, wenn man Napalm auf ein Bundesland, auf eine  ganze Stadt u deren Menschen werfen will, da kann es kein Witz mehr sein. Auch wenn ich nicht mehr im Osten wohne, war es auch ein Angriff auf mich und meine Familie u alle Verwandten u Bekannsten die noch im Osten wohnen. Und die Frau wusste auch was sie da äußert, sie ist auch nicht unbedarf,  denn jeder weiss was Napalm bedeutet. Warum kommt sie sonst auf Napalm? Weil Npalm die unmenschlichste, brutalste Waffe ist, daher verboten, genau das brauchte sie.

Auch wenn es nur Fantasien auslöst, muss man die Frage stellen, welche brutalen, unmenschlichen Fantasien doch manche im Kopf haben. Wenn du solche Aussagen nicht abstoßend findest, noch Witze darüber machst u es verharmlost, dich solidarisierst mit dieser Frau, dann frage ich mich, was hast du für Gedanken im Kopf? .
Gewalttaten beginnen immer im Kopf. Das wird hier sehr oft gesagt, da schützt auch keine Satire.

Stell dir mal vor, die AFD hätte so ein Video mit so einer Aussage.......Napalm auf all unsere Gegner u sie hätten es ebenso als Satire verkauft.
Würdest du es dann auch noch witzig finden u als Witz verteidigen? Bestimmt nicht, da wäre der Aufschrei ganz groß, vorallem von dir u das zurecht. Da würde man über eine Strafanzeige reden, da würde man von mörderischen Fantasien reden und sagen, wenn man solche Gedanken hat, dann sind die Gewalttaten nicht mehr weit. Und das alles zurecht.

Aber es ging ja um Ostdeutsche, da sind all Mittel recht, auch brutale Fantasien. Da muss man sich solidarisieren...stimmts? Das wars von mir zu dem Thema, es ist alles gesagt.
Meine Meinung, die niemand teilen muss, aber ich bleibe bei ihr, egal was jetzt wieder kommen wird..
Tina

Kurz und bündig: Über und mit Napalm macht man keine Witze.

Ja, @schorsch - dann mach mal eine Liste über was alles noch.

 

....wow, muss man erst eine Liste machen, damit  Sprache nicht ganz und gar verkommt und  eine empathielose und unsensible Gesellschaft befördert?
Vielleicht fällt DIR auch noch ein "Witz", "Satire" usw. zu Gaskammer ein.....!
Wie "luchs35" schon erwähnt hat, der "Auftritt" war auch in meinen Augen eine Ananderreihung von "primitiven Aussprüchen".

sammy
 

Ich kann auch mit Luchs sagen , bis zum Napalm bin ich nicht gekommen.
Schon die Erwähnung "Satire" ist wohl zu viel.
Es gibt aber auch hier im ST Liebhaber solcher "Porno"sprache.

"Sag mir über was du lachst und ich weiß wer du bist"

lupus
 

Tina, bitte, reg Dich nicht weiter darüber auf ! Es gibt noch mehr ST-Mitglieder, die
entweder in Chemnitz oder Sachsen wohnen, die ebenfalls empört sind.

Aber die Beachtung durch Aufregung von Dir und anderen hat weder das Mädel
verdient, noch die, die so `was als Satire verstehen.

C.S.

Hallo Adam und Sam,
aus Euren "Beiträgen" entnehme ich, das Ihr zumindest nicht gegen den Vorschlag seid, Adam findet anscheinend selbst ein Vorgehen dagegen nationslistisch..
Auch die Antifa und die GRÜNE JUgend haben schon nach Bomber Harris verlangt.
Das Sachsenbashing macht anscheinend alle Mittel legal.
Immer wieder erstaunlich wie doch die "Superdemokraten" Gesicht zeigen.

 

Also, die Satire von der Süßen war ja schon wenig witzig. Aber im Nachhinein die Hassbeiträge gegen die Kleine sind es noch weniger. Dass man so hasserfüllt gegen Redefreiheit demonstrieren kann, erschreckt mich. Ihr gehört nicht zum Demokratenvolk! Die AfD ist erfolgreicher als ich dachte.

Nur zur Klarheit: Ich bin nicht dafür Napalm auf Chemnitz zu werfen und wär mit dabei, es zu verhindern, falls es jemand vor hätte. Hat aber niemand!
Hört doch mal auf die eigene Stimme.
 

--

adam

 

Ne, ne ,ne
armes Deutschland. Das ist deutsche Kunst und Satire?  Gute Nacht.
uki
 

Ja Uki, den Kommentar kann ich akzeptieren. Mein Geschmack ist es auch nicht, ebenso wenig wie die Leichenteile in Glas. Aber den eigenen Geschmack fest zu legen ist etwas anderes als über den anderer zu entscheiden. Das darf das nicht! Insofern schreiben hier einige kleine Diktatoren rum, die Witze über Napalm verbieten, selber aber Verbrennungen fordern, nämlich die anderer Geschmäcker. Auch bestimmte Worte sollen verboten werden. Kurrrrrz ond böndiggg. Zackzack. Napalm, Palme, Palma, Palmin......!

Dabei hat der Rechtsstaat doch längst entschieden, was geht und was nicht. Da geht es nicht um Geschmack!

Strafgesetzbuch § 130 Volksverhetzung

--

adam