Internationale Politik Macron spricht von "islamistischem Terroranschlag"
Um Merkel ging es mir nicht. Es ging mir um Deine Argumentation, die darauf hinaus ging, das etwas in Ordnung sei, wenn es das gleiche ist, was der andere tut. Nicht mehr, nicht weniger darzustellen, war meine Absicht.
Ist Dir der Ablauf dieser Szene nicht geläufig?
Der Möchtegern Kalif vom Bosporus hat auf die Stellungnahme Macrons und folgende Anordnungen zu dem islamistisch motivierten Mord mit Beleidigungen gegen Macron und Frankreich und dem Aufruf an die türkische Bevölkerung keine französischen Produkte mehr zu kaufen, reagiert.
Das Satireblatt Charlie Hebdo hat darauf mit der Karikatur reagiert, nicht Macron und nicht der französische Staat.
Angesichts dieser Tatsache, erscheint mir die Karikatur als angemessen und sogar sehr zahm.
Die Reaktion des Kalifaktors und Kumpel der Moslembruderschaft ist belustigend und erfordert geradezu einen Nachschlag.
btw der reife, straffe Hintern ist nicht unattraktiv dargestellt. 😎
Wenn Aischa bint Abi Bakr Hintern dargestellt worden wäre, tja dann wäre es Kinderpornografie und würde über die erlaubte Satire hinausgehen.
Wer über sich selbst lachen kann, wird mit Karikaturen (auch wenn er selbst karikiert wird) überhaupt keine Probleme haben.👍
Wenn etwas attraktiv dargestellt wird, kann es sich garantiert um keine Karikatur handeln.
Ich finde die Darstellung von Erdogans Doppelmoral ziemlich gelungen.
Pippa
JA !
Morvan
Wer über sich selbst lachen kann, wird mit Karikaturen (auch wenn er selbst karikiert wird) überhaupt keine Probleme haben.Sind Sie sicher? Stellen Sie sich mal vor, jemand würde Ihre schwachsten Stellen in Ihrer Person karikieren und öffentlich verbreiten und zwar mit dem Ziel, Sie möglichst umfänglich lächerlich zu machen - hätten Sie dann wirklich die Kraft und Stärke, darüber, also über sich selbst zu lachen und würden Sie dies als Bestandteil des Humors sehen?
Pippa
Das Beispiel ist natürlich dergestalt nicht gut, weil Sie keine Person des öffentlichen Interesses sind und sich vermutlich wenige dafür interessierten, was da so ein Zeichner "aus Ihnen herausholt".
Humor ist für mich ein wunderbare Sache und die KÖnigsdisziplin desselben ist, über sich selbst lachen zu können und nicht unbedingt, sich dafür andere als Opfer zu wählen, die "man nicht mag" (warum auch immer) und die man eigentlich nur lächerlich machen möchte, weil sie es selbst ja auch schon so getan haben.
Dieses Denken ist aber tief verwurzelt in unserer deutschen Gesellschaft und sicher auch der Grund dafür ,dass unser deutscher Humor nicht so gut und berühmt sind wie der anderer Nationen.
Gerhard Polt (einer meiner Helden und ein hoch-humoriger Mensch) wurde mal befragt, was er vom deutschen Humor halte: er antwortet: das könne er nicht sagen, weil er ihn nicht persönlich kennt. Olga
Gestern hat der Irre vom Bosporus zu einem umfassenden Boykott französischer Waren aufgerufen.
1) Technische Frage an die EU-Kommission: Kann die Regierung eines Drittstaates wirklich zum Boykott von Waren einzelner EU-Mitgliedsstaaten aufrufen, ohne ihren privilegierten Zugang zum EU-Markt zu verlieren? Sagen Sie fix Boris Johnson in Grobbritannien Bescheid oder planen Sie da was?
2) Technische Frage an die „Stylingexperten“ des Ehepaars Erdogan: Muss Frau E. ihre 50.000 Dollar schwere Hermès-Tasche, die farblich sowieso nie zu ihrem Kopftuch gepasst hat, jetzt zurückgeben und durch ein Plagiat vom Türkenmarkt an der Ecke ersetzen?
3) Technische Frage an Turkologen: Auf welche genuin türkischen Begriffe dieser „Sprache“ sollen türkische Ökonomen bei der Beschreibung ihres wirtschaftlichen Niedergangs und sensationellen Kursverfalls denn bittschön ausweichen, wenn sie alle von Atatürk eingeführten französischen Begriffe ab sofort boykottieren müssen:
komplikasyon, devalüasyon, depresyon, tansiyon, opsiyon, porsiyon, versiyon, manipülasyon, losyon, diksiyon, standardizasyon, dezenformasyon, entegrasyon, koalisyon, promosyon, sirkülasyon, halüsinasyon, kanalizasyon?
Smülü!
.
Martin Sonneborn
Für diese Voraussage musste man kein Hellseher sein. Furchtbar für die Familien wo es wieder trifft.
Phil.
QUELLE https://www.spiegel.de/panorama/justiz/nizza-in-frankreich-mindestens-eine-tote-person-und-mehrere-verletzte-personen-bei-messerattacke-a-2650405a-e93c-43c6-adf5-ff25a6d3fce0
Bei einem Messerangriff in Nizza sind mindestens zwei Menschen getötet worden. Das berichteten Quellen aus der lokalen Polizei. Mehrere Menschen seien bei der Attacke nahe der Kirche Notre-Dame in der südfranzösischen Stadt verletzt worden, hieß es.
Für diese Voraussage musste man kein Hellseher sein. Furchtbar für die Familien wo es wieder trifft.Nein, das musste man nicht, Pschroed.
Phil.
Doch was folgt daraus?
In Frankreich gab es wieder einen Terroranschlag.
Tina
https://www.focus.de/panorama/welt/hintergruende-bislang-unklar-ein-toter-und-mehrere-verletzte-bei-messerangriff-in-nizza_id_12595959.html
In der Tagesschau liest man, dass es inzwischen drei Personen gibt, die getötet wurden.
Tina
https://www.tagesschau.de/ausland/nizza-angriff-105.html
"Bei einem Messerangriff in Nizza sind bisherigen Angaben zufolge drei Personen getötet worden. Das teilte die Polizei der Nachrichtenagentur Reuters mit. Medienberichten zufolge gibt es weitere Verletzte.
Die Pariser Anti-Terror-Staatsanwaltschaft übernahm in dem Fall die Ermittlungen. Dabei gehe es unter anderem um den Vorwurf des Mords in Verbindung mit einem terroristischen Vorhaben, bestätigte die Anti-Terror-Staatsanwaltschaft der Nachrichtenagentur dpa.
Ressortchef Darmanin hatte bereits mehrfach von einer hohen Terrorgefahr im Land gewarnt. Erst vor zwei Wochen war ein Lehrer in einem Vorort von Paris brutal getötet worden. Das Verbrechen hatte im ganzen Land Entsetzen ausgelöst. Es waren Zehntausende auf die Straße gegangen, um sich solidarisch zu zeigen."
War es wirklich nötig in dieser komplizierten Zeit wieder mit diesen Karikaturen zu provozieren, gab es nicht schon genug Opfer ?Für diese Voraussage musste man kein Hellseher sein. Furchtbar für die Familien wo es wieder trifft.Nein, das musste man nicht, Pschroed.
Phil.
Doch was folgt daraus?
Jeder müsste sich doch endlich bewusst werden dass die religiösen Terroristen die weltweit agieren, zum allem fähig sind.
Es kann nicht sein dass Menschen für die Meinungsfreiheit sterben müssen, weil die Politik ihre Probleme in der Gesellschaft nicht in den Griff bekommt.. Phil.
Na ja, Pschroed - es wünscht sicher niemand, dass Menschen unfähiger Politiker wegen sterben müssen. Irgendwo scheinen da einige Parlamente etwas versäumt oder bisher nicht erkannt zu haben.War es wirklich nötig in dieser komplizierten Zeit wieder mit diesen Karikaturen zu provozieren, gab es nicht schon genug Opfer ?Jeder müsste sich doch endlich bewusst werden dass die religiösen Terroristen die weltweit agieren, zum allem fähig sind.
Es kann nicht sein dass Menschen für die Meinungsfreiheit sterben müssen, weil die Politik ihre Probleme in der Gesellschaft nicht in den Griff bekommt.. Phil.
Doch was bedeutet es für eine Gesellschaft insgesamt, wenn sie ihre verfassungsmäßig garantierten Rechte nicht nutzt weil sie die Rache von Gruppierungen befürchtet, die etwas dagegen haben wenn sie es tut (im Übrigen aber an diesen mühsam errungenen Rechten gerne partizipieren).