Wirtschaftsthemen Die Abgeltungssteuer gehört abgeschafft

Es wäre schon zu begrüssen würde Deutschland sein Export etwas einschränken

Toll! Er will so etwas wie eine zentrale Planung. Man müßte nach vorhandenem Vorbild den Außenhandel zentralisieren und verstaatlichen.

lupus

Natürlich wäre eine gleichgroße Einbeziehung in die Einkommensteuer zu begrüßen und gerecht.
Bedenke jedoch, was der Hauptgrund für die Abgeltungssteuer war.
Es geht ja nicht nur um die Regelung der Besteuerung sondern auch um die Erhebung der Steuer.
Und da ist dir sicher auch bekannt, daß es bei dieser Einkommensart eben große Probleme gab und auch noch gibt um diesen Steuerteil überhaupt einzunehmen.Deshalb die Erhebung an der Quelle mit einem pauschalen Steuersatz. An der Quelle ist keine Besteuerung mit dem indivituellen Steuersatz möglich.
Der Staat handelt nicht immer mit dem Gerechtigkeitssinn einer Privatperson. Es war den Finanzministern der Spatz in der Hand lieber als die Taube auf dem Dach. ( 25% von einer Summe waren mehr als 48% von Null).
Ich bin auch gespannt was zum Problem entschieden werden wird.

lupus

Das sehe ich ganz anders wie Du.

1. der Rentner der Zukunft ist auf Nebeneinkünfte angewiesen.
(ich schon heute, bin ja kein ......... gewesen.)
2. in der Regel wird den kleinen Mann/Frau auf sein sauer verdientes Geld, was ja schon mehrfach versteuert wurde und auch die Banken greifen tüchtig zu, nochmals auf diese Anlagen bzw. deren Erträge zugegriffen bzw. abgegriffen.
Diese Steuer sollte auf 5 Prozent gesenkt werden wer 2000 Euro Zinserträge hat und dann staffeln je 5 % mehr bis 25 %.
4000 : 10 % usw. bis 20 % dann unbegrenzt.
Es werden diese Erträge sein oder sein können, die ein Leben nach dem Berufsleben in einigermassener Qualität zulassen.
Menschen die netto 2000 Euro und mehr haben haben, verstehen diesen Ansatz nicht, oder ??????

Da schweigt des Sängers Höflichkeit !
lupus

Es wäre schon zu begrüssen würde Deutschland sein Export etwas einschränken

Toll! Er will so etwas wie eine zentrale Planung. Man müßte nach vorhandenem Vorbild den Außenhandel zentralisieren und verstaatlichen.

lupus

Nochmal zu deinem Verständnis, die LINKE will die Kapitalisten (Firmenbesitzer) höher besteuern, das wäre gut für die Nachbarländer, warum wohl ??, die Firmen wandern aus, schau in Frankreich die LINKE Regierung Holland hat dieses versucht und die Finger wieder schnell von dieser Stellschraube weggenommen.
Über den allgemeinen Zustand von Frankreich in der Regie von der LINKE das wirst du ja mitbekommen haben.

Genau:

zentralisieren und verstaatlichen, das kennen wir ja noch aus den früheren DDR Zeiten, ist das nicht der Heimatort der Linken Partei ?

Phil.

Natürlich wäre eine gleichgroße Einbeziehung in die Einkommensteuer zu begrüßen und gerecht.
Bedenke jedoch, was der Hauptgrund für die Abgeltungssteuer war.
...
Der Staat handelt nicht immer mit dem Gerechtigkeitssinn einer Privatperson. Es war den Finanzministern der Spatz in der Hand lieber als die Taube auf dem Dach. ( 25% von einer Summe waren mehr als 48% von Null).
Ich bin auch gespannt was zum Problem entschieden werden wird.

@ Lupus,

das ist richtig und es muss natürlich verhindert werden, dass dann die Allgemeinheit wieder betrogen wird. Wenn ich nachdenke, dann könnte als Alternative zur Abschaffung der Quellelsteuer auch deren Erhöhung in Betracht kommen mit gleichzeitiger Ausweitung der Freibeträge.

Jedenfalls muss das Ziel sein, dass sich Kapitaleinkünfte nicht günstiger versteuern als Arbeit, weil der jetzige Zustand dazu führt, dass die Schere zwischen Armen und Reichen immer weiter aufklafft.

Karl

Na so was, du meinst Deutschland soll den Export reduzieren, ich vermute daß du dazu eine Verstaatlichung des Außenhandels brauchst und du redest von den Linken.
Dir ist wohl deine Forderung auch nicht mehr ganz geheuer?
lupus

Na so was, du meinst Deutschland soll den Export reduzieren, ich vermute daß du dazu eine Verstaatlichung des Außenhandels brauchst und du redest von den Linken.
Dir ist wohl deine Forderung auch nicht mehr ganz geheuer?
lupus

Lupus, ich habe mir ein Anhänger in Deutschland gekauft den ich morgen in Bitburg abhole, also profitiere auch ich davon wegen der sehr guten Qualität bzw. dem sehr guten Kundendienst. Aber .... siehe Zitat ist zwar schon etwas älter 2013 der Export hält aber über dieses Datum hinaus alle Rekorde. Ich kann oder könnte soviel fordern wie ich möchte, bin leider ein neutorischer Nichtwähler.

Anbei ein Link von der SZ September 2016

Deutscher Export

ZITAT SPON

Bevölkerung profitiert nicht vom Export-Boom

Es sei deshalb sinnvoller, das Geld im Inland auszugeben. „Es wäre besser gewesen, mehr in Deutschland zu investieren, um die heimische Wirtschaft produktiver zu machen. Die Exportwirtschaft hat gute Geschäfte gemacht, aber weite Teile der Bevölkerung haben davon nicht profitiert“, zitiert ihn „Die Zeit“.

Mit den Worten Sinns bekommen die internationalen Kritiker der deutschen Wirtschaftspolitik Beistand von ungewohnter Seite. Aus dem Ausland hatte es zuletzt Kritik an der deutschen Export-Stärke gegeben. Neben dem US-Finanzministerium rügte auch die EU die hohen Ausfuhren. Deutschland droht inzwischen sogar ein Strafverfahren aus Brüssel. Sie werfen Deutschland vor, globale Ungleichgewichte zu provozieren.

Es wäre schon zu begrüssen würde Deutschland sein Export etwas einschränken die Umgebung um Deutschland würde das schon begrüssen, es liegt ja auf der Hand daß Deutschland den grössten Profit der EU hat. Das Erwachen wird kommen sollte der Export irgendwann einbrechen und der vernachlässigter Binnenmarkt wichtiger wird. Natürlich wie die Geldverteilung innerhalb Deutschland ist, das ist Deutschland´s Problem, ich glaube Bayern mit ihrem Maschinenbau (zb. BRUCKNER unter anderen) tätigt in der Geldumverteilung einen sehr hohen Beitrag als Zahlmeister in Bezug der schwächeren Länder. Auch Flandern muß der Wallonie mit Milliarden unter die Arme greifen.Darum werden die Ideen der Länder-Spaltungen immer attraktiver.Phil.

ZITAT SPON
Chinas Leistungsbilanzüberschuss dürfte in diesem Jahr um etwa 70 Milliarden Dollar schrumpfen - vor allem wegen schwächerer Exporte. Sie fielen allein im ersten Quartal um 35 Milliarden Dollar niedriger aus als vor Jahresfrist. "Stärkere Rückgänge wurden das letzte Mal in der Finanzkrise 2008/2009 verzeichnet", so Ifo-Experte Grimme.

Bei der ganzen Euphorie um Überschüsse sollte man doch bitte bedenken, wem die sogenannten Deutschen Firmen gehören und wer letztenlich die Rendite erhält.
China kaufte dieses Jahr mehr Deutsche Firmen als die letzten 3 Jahre,
Die Aktiensituation hatte ich schon öfters hier erwähnt, 70 % der Aktien gehören dem Ausland.

Unser Staat erhält die Steuern, aber wo bleiben die Erträge sprich Gewinne der Firmen ?
Gibt es da Erkenntnisse.
Von den Multis mal abgesehen, die schleusen Gewinne nach Möglichkeit ins Heimatland.

Die Abgeltungssteuer wurde von Peer Steinbrück "erfunden", weil dieser damals dachte, dass sog. Steuersünder damit ehrlich würden. Sie haben ihn nur ausgelacht und freuten sich nun fast 10 Jahre lang über günstige Zinsen auf Kapital. Auch ich bin seit langem dafür ,dass diese Steuer geändert wird in den normalen Steuersatz, den der Einzelne zu entrichten hat.
Zu beachten ist hier ja noch ,dass insbesondere die Dividenden aus Aktienvermögen immer wichtiger und lukrativer werden und die Abgeltungssteuer auch hier greift.
Es ist aber richtig, sie soll als Mindeststeuer bestehen bleiben, weil sich sonst besonders wohlhabende Pensionäre und Rentner evtl. "armrechnen", bzw. durch das ebenfalls abschaffungswürdige Ehegatten-Splitting entsprechend günstig stellen.
Auch wenn man in der früheren Argumentation des Herrn Steinbrück etwas Wahres entdecken konnte: die klassischen Steueroasen für Europäer (die Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg) sind praktisch ausgetrocknet und den Mut, mit dem Geld nach Panama (ebenfalls im Focus) oder auf die Bahamas oder die Cayman-Inseln zu gehen, haben die wenigsten, bzw. sind dort die VErmögen dann doch zu niedrig, um interessante Anlagemöglichkeiten zu ergattern. Olga