Innenpolitik Ach - uns gehts doch gut

Das bedingungslose Grundeinkommen würde schon deshalb vorteilhafter sein, weil damit diese Bedarfsgemeinschaften endlich abgeschafft werden müssten.
Und wenn so ein Grundeinkommen auch für die Kinder gezahlt werden würde, dann haben sie auf jeden Fall mehr als jetzt zur Verfügung weil andere Einkommen nicht mehr angerechnet werden, wie es aktuell bei den H 4 Bedarfsgemeinschaften der Fall ist.

Nikole



 

Mich machte in dieser Angelegenheit die Ansicht des Sozialwissenschaftlers, Herrn Butterwegge, nachdenklich. Dessen oft zu laut vorgetragene Meinung in Talkshows geht mir zwar oft auf die Nerven, aber bei dem Grundeinkommen argumentiert er gut verständlich (er ist auch dagegen). Wie so oft im Leben, gibt es mehr Seiten zur Betrachtung und es hilft nichts, eine strikte Sicht zur Allgemeingültigkeit zu erklären. Olga

Das bedingungslose Grundeinkommen würde schon deshalb vorteilhafter sein, weil damit diese Bedarfsgemeinschaften endlich abgeschafft werden müssten.
Und wenn so ein Grundeinkommen auch für die Kinder gezahlt werden würde,von Nikole

Was wir uns wünschen und was schöner und besser wäre, spielt überhaupt keine Rolle.

Es gibt ja bei der Zukunft immer verschiedene Varianten einer Entwicklungsmöglichkeit.
So gesehen ist jeder Artikel von mir nur ein Fenster von vielen möglichen.
Ich denke das Machbare wird kommen in einer Zukunft.
Und wenn ich Zukunft meine oder davon schreibe,
dann so in 40-50 Jahre und nicht die nächsten Jahre.
Bis dahin hat sich alles so entwickelt  das man Konturen erkennen kann.
Wir über 60 werden das in letzter Konsequenz nicht mehr erleben
und könne weiter so leben wie heute.
Der Übergang findet schleichend statt so das man es garncht in aller Deutlichkeit bemerkt.
Es ist wie gestern und heute, wer lebt denn noch in den 60ern oder 70ern.
Noltalgiesendungen im TV anschauen dann kann jeder sehen was ich meine.
Total fremd kommt einem manches rüber, je nach Typ von Mensch.
Manche klammern manche sehen erwartungsvoll in die Zukunft.

Ob es überhaupt noch Geld gibt für uns Menschen
oder nur Wohnraum, Heizung, Kleidung, Nahrung etc. ???????

Hallo Karl,
wie stellst du dir denn vor, wer das "bedingungslose" Grundeinkommen auszahlen wird, wenn nicht der Staat?
Die Frage die sich stellt ist doch lediglich, wie das finanziert wird, da muss dann "der Staat" neue Quellen erschliessen.

Ich möchte dir sehr dieses Papier ans Herz legen:
Die Zukunft der Arbeit
Darin steht unter anderem:
"...Viele Experten erwarten, dass auch die Mittelklasse bald in einem bisher

Hallo Andrea,

mit meinem Satz "Es könnte auch die Entschuldigung des Staates sein, sich aus der Sozialen Hilfe zurück zu ziehen" wollte ich andeuten, dass der Staat das bedingungslose Grundeinkommen zahlt und sich dann mit dem Satz "Du hast Dein Grundeinkommen, also muss ich mich nicht weiter um Dich kümmern" aus der weiteren Verantwortung für ein Individuum verabschiedet. 

Unser jetziges Sozialsystem arbeitet zumindest teilweise nicht mit der Gießkanne, sondern geht auf individuelle Bedürfnisse ein. Das ist verwaltungstechnisch natürlich viel aufwendiger als ein Grundeinkommen mit der Gießkanne für alle, aber möglicherweise fürsorglicher als ein solches.

Karl

 

Hallo Karl,

ach so meintest du das. Hm. Wo meinst du das denn, dass das heute anders ist? Mir ist nicht ganz klar, wo auf individuelle Bedürfnisse vom Staat eingegangen wird. Oder meinst du so Dinge wie Fortbildungen etc. die dann vom Arbeitsamt bezahlt werden?


Liebe Grüße
Andrea

Olga64
Seitdem die Unternehmerpersönlichkeiten Kaeser (Siemens) und Werner (DM) und andere für ein Grundeinkommen trommeln, werde ich skeptisch. Es ist leicht durchschaubar, dass diese dafür werben, dass "der Staat" die Menschen finanziell entschädigen muss, wenn die Unternehmen mit sehr viel weniger Mitarbeitern auskommen werden; diese aber trotzdem die Produkte der Unternehmen weiterhin kaufen müssen.

Ja, ein bedingungsloses Grundeinkommen kann auch eine Falle sein. Frau Nahles ist, so viel wie ich weiß, vehement dagegen, wohl weil sie ähnliche Befürchtungen wie Du hegst. Ein bedingungsloses Grundeinkommen wird nicht notwendiger Weise besser als Hartz IV sein. Es könnte auch die Entschuldigung des Staates sein, sich aus der Sozialen Hilfe zurück zu ziehen. Deshalb wird man genau hinsehen müssen, sobald solche Regelungen umgesetzt werden sollen.

Karl

Das BGE für alle kann es nicht geben ohne zuvor die Rechtsgrundlage EU-weit zu klären.
Da Deutschland sich ja grosser Beliebtheit erfreut muss die EU entscheiden.

Alle in der EU müssten in den Genuss kommen, wenn es denn kommen würde,
anders ist es nicht zu stemmen.

Grundeinkommen? Ich verstehe es nicht.
Beispiel: Mein Geld aus der Rentenkasse verschafft mir zunächst die Basis für ein erträgliches Leben. 
Frage: Und zusätzlich zur Rente würde noch ein Päckchen draufgepackt, sollte es je zu diesem Grundeinkommen kommen?

Dann würde ich sagen: Her damit - obwohl ich denke, ich täusche mich.

Heide

Mein Grundsatz: Niemand darf hungern oder sonstwie darben müssen wegen fehlendem Einkommen.

Aber: Jeder Bürger ist mal zuerst selber für sein Aus- und Einkommen verantwortlich.

Ich kenne in meinem nahen Umfeld eine junge Frau, deren beste Freundin ledig ein Kind hat. Irgendwie ist diese erstgenannte junge Frau eifersüchtig auf ihre Freundin. Denn diese lebt sorglos von der Fürsorge = Allgemeinheit. Also hat sie beschlossen, auch ledig schwanger zu werden. Sie hat sich im Internet im Ausland einen jungen syrischen Flüchtling angelacht, ist zu ihm nach Deutschland gereist - und hat sich schwängern lassen.

Jetzt ist sie im 8. Monat. Und der junge Syrer lebt bei ihr - von der Schweizerischen Fürsosrge = Allgemeinheit!!

Mit den erwachsenen Personen in diesem "Drama" habe ich kein Bedauern. Wohl aber mit den beiden Kindern!