Innenpolitik Was ist Provokation????
Du schreibst nicht oft bei den "Politikern", umso wertvoller ist Dein Beitrag. Vielleicht ändern ja jetzt die DREIDAMEN ihre Streitkultur?
dutch, ich würde gerne öfter im virtuellen Gespräch - auch im Politik-Forum - dabei sein,
aber Familie und der reale Alltag gehen vor !
Und im ST ist es auch in den "gemütlichen Ecken" nett......... denn hier im Politik-Forum
ist es bei manchen Themen ohne Erwiderung kaum auszuhalten !
Dreier- oder Viererdamenkreis, wie es Holger schreibt, ist großer Quatsch !
Wer aber wieder angefangen hat mit einer unschuldigen Frage, ob sie gerne AFD-Wolke
wäre - das ist ja klar. Es ist der besondere Charme und Humor einer einzelnen Dame.
CharlotteSusanne
Meine lieben DiskutantInnen,
ich weiß Bemühungen um eine Beruhigung der Diskussionsatmosphäre zu schätzen. Um erfolgreich zu sein, wäre es allerdings hilfreich Drei- oder Viererdamenclub-Verleumdungen sowie Seitenhiebe auf einzelne Diskutanten auch zu unterlassen.
Fairness ist keine Einbahnstraße.
Karl
Und im ST ist es auch in den "gemütlichen Ecken" nett......... denn hier im Politik-Forum ist es bei manchen Themen ohne Erwiderung kaum auszuhalten !
CharlotteSusanne
Du wirst auch hier nichts daran ändern, aber es hat gut getan, dass es einmal von unparteiischer Seite gesagt wurde.
Ich werde auch mehr die gemütlichen Ecken bevorzugen.
Diese Nacht ist ja um eine Stunde länger, um darüber nachzudenken.justus
Was ist eine Provokation? Die Frage finde ich - abgesehen von Meuthens Text - sehr interessant.Margit,
Von der lateinischen Grundbedeutung provocare her bedeutet das, dass ich durch mein Verhalten eine Reaktion bei meinem Gegenüber hervorrufen will.
Die Absicht einer Provokation kann sehr unterschiedlich sein, ich kann Nachdenken oder Emotionen, Zustimmung oder Empörung provozieren. Meist wird der Begriff jedoch dann verwendet, wenn ich durch mein Verhalten einen anderen auf die Palme bringen will oder dazu, seine Beherrschung zu verlieren und sich dadurch bloßzustellen.
Interessant ist meiner Ansicht nach auch, mit welcher Absicht ich provoziere. Tue ich es, einfach nur um jemanden zu ärgern, um meiner Sache über die Reaktion des anderen bekannt zu machen oder um den anderen an einen Punkt zu bringen, an dem ich dann überlegen bin und die besseren Argumente habe.
Die Fähigkeit zu provozieren gibt es nicht nur beim Menschen, auch Haustiere haben diese Fähigkeit und setzen sie genüßlich ein.
Sicher gibt es noch bedeutend mehr Aspekte zum Thema "Provokation", so z.B. wann und in welcher Situation dieses Verhalten eingesetzt wird.
Ich bin auf eure Meinung gespannt.
Margit
dein Beitrag kann in einem Begriff zusammengefasst werden: Manipulation. Provokation wird gezielt eingesetzt, um über eine gewollte Reaktion zu manipulieren.
--
adam
Hallo Margit,
Deine Analyse über die Art und Weise, die Absicht und die Wirkung von bewussten Provokationen ist sehr interessant und aufschlussreich.
Dadurch sehe ich mich nun sogar in der Lage, diese Absichten den einzelnen Kommentatoren zuzuordnen.
Ansonsten halte ich mich an Deinen Rat:
Eine erfolgreiche Möglichkeit des Umgangs mit ärgerlichen Provokationen ist es, sie zu ignorieren. Damit laufen diese ins Leere und erreichen ihr Ziel nicht.
Margit
justus
Und - ja, ich glaube auch, daß Wolke07 ihren Thread "Was ist Provokation" mit Absicht
so genannt hat.
Und - wie Margit schrieb - man hätte es ins Leere laufen lassen können !
Aber nicht bei den "üblichen Verdächtigen" ! Die fahren voll darauf ab und betiteln die
Thread-Eröffnerin SOFORT als AFD-Wolke.
Das ist doch einfach nur peinlich !
Wolke07 ist 79 Jahre alt und seit dem 2.2.2010 im ST. Sie hat in den fast 8 Jahren
ganze 760 Beiträge geschrieben und nie Anlaß für Zurechtweisungen gegeben.
Sie hat sich auch nie mit provokanten politischen Diskussionsbeiträgen hervorgetan,
außer in letzter Zeit mit einigen, die sie sofort als AFD-Wolke stigmatisieren.
Als Gutkarl am 9.11.2016 gestorben war, haben einige im Beileid etwas Abbitte anklingen
lassen, weil man ihn nicht fair behandelt hat.
Auch ihn hatte man sofort in die "braune Ecke" gestellt.
Ich halte "wolke07", die so gerne Wolken fotografiert, nicht für eine AFD-Wolke,
sondern für eine lebenserfahrene 79-jährige Frau , die sich ihre eigenen Gedanken zur
aktuellen deutschen Politik macht.
Und wenn sie in vielen Dingen eine andere Meinung hat als ich - so what !
Ich halte das aus, ohne sie mit dem hier üblichen Schwarz-Weiß-Denken
in eine Ecke zu stellen.
CharlotteSusanne
Ach. Olga ! Am liebsten würde ich Deinen "Diskussions-Beitrag" ins Leere laufen lassen,
aber leider hast Du Ursache und Wirkung verwechselt, und das will ich doch berichtigen.
Ich habe doch nicht darauf gewartet, bis jemand `was schreibt, was Dich auf den Plan ruft,
damit ich endlich mal wieder mit dem Finger auf Dich zeigen kann.
Nein, Du hast es selbst verursacht, indem Du Wolke07 das Etikett "AFD-Wolke"
angepappt hast. So `rum wird ein Schuh draus.
Ich übe in keinster Weise einen "Rachefeldzug" gegen Dich. Warum auch ?
Wenn jemand anderes als Du die Wolke07 als AFD-Wolke bezeichnet hätte, hätte ich
dasselbe geschrieben.
Manchmal kann ich einfach mein Gerechtigkeitsempfinden nicht "bändigen", und warum es
gerade bei Dir immer Alarm schlägt, ist jedenfalls von mir nicht beabsichtigt.
Ich finde, daß Du sehr oft den Leuten ein abwertendes, beleidigendes Attribut "anpappst".
Wenn das Alle so machen würden ! ! !
Das gehört sich einfach nicht.
Stell Dir bloß mal einen völlig imaginären Fall vor:
Jemand schreibt oft über seinen Nazi-Vater.
Würde es Dir gefallen, wenn man diese völlig abstrakte Person immer mit dem
Attribut "....-Tochter" bezeichnen würde ?
Oder wenn jemand - das "www" vergißt ja nix, vor allem nix, was andere so "sorgfältig"
dem Netz nicht anvertrauen - einem Stasi-Romeo zum Opfer gefallen ist, was könnte
man da als Attribut "kreieren" ????
Im Übrigen hinkt mein Vergleich mit dem User "gutkarl" keineswegs, und sicher hat " hera"
soviel Herzensbildung, daß sie Dir in netter Form geantwortet hat, wie sie es auch mir
gegenüber getan hat und mich zur Trauerfeier einlud, an der ich leider nicht teilnehmen konnte.
Man muß sich wirklich nicht auf Dein unterirdisches Niveau begeben, in dem Dein Erfolg nur
darin besteht, andere direkt oder indirekt zu diskreditieren ----- upps, komisch, es sind doch
Deine eigenen Worte, die hier auf Dich zurückfallen........
("diskutable Diskutanten" - ist das nicht etwas überhöht oder doppelt gemoppelt ?)
Olga, you are in the clouds !
CharlotteSusanne
Ach. Olga ! Am liebsten würde ich Deinen "Diskussions-Beitrag" ins Leere laufen lassen,
aber leider hast Du Ursache und Wirkung verwechselt, und das will ich doch berichtigen.
Jemand schreibt oft über seinen Nazi-Vater.
Würde es Dir gefallen, wenn man diese völlig abstrakte Person immer mit dem
Attribut "....-Tochter" bezeichnen würde ?
Oder wenn jemand - das "www" vergißt ja nix, vor allem nix, was andere so "sorgfältig"
dem Netz nicht anvertrauen - einem Stasi-Romeo zum Opfer gefallen ist, was könnte
man da als Attribut "kreieren" ????
Man muß sich wirklich nicht auf Dein unterirdisches Niveau begeben, in dem Dein Erfolg nur
darin besteht, andere direkt oder indirekt zu diskreditieren ----- upps, komisch, es sind doch
Deine eigenen Worte, die hier auf Dich zurückfallen........CharlotteSusanne
Böse, böse, was hier abläuft - zumal die Täterin allen Übels beharrlich schweigt.
Heide -
die selten ein Sprachrohr braucht