Innenpolitik "Wir sind mehr"
Mein Forum ist es nicht, welches hier systematisch geschädigt wird.
Luchs,was ist an diesem Thread widerlich?
Wirklich widerlich ist der Text.
....und die Art der Diskussionsführung einiger Schreiberinnen.
"Die ganz linken und die ganz rechten sind sich irgendwann so aehnlich
dass sie mehr unterscheidbar sind.
Beide glauben irgendwann dass jedes Mittel geheiligt ist um die "Andern"
davon zu ueberzeugen dass man recht hat. Auch gewalt.
Ist uns ja schon oefter mal vorgelebt worden von den rechten sowohl als
auch von den linken," schreibt Julchen.
Das ist auch mein Resumee aus diesem Thread, den ich NICHT gestartet habe,um vor wichtigeren Themen abzulenken.
Ich finde, dass solche Texten, die, wenn sie von einer rechten Band öffentlich wiedergegeben würden, zurecht einen Entrüsterungssturm hervorriefen.
Wie kann man glauben mit haßerfüllten,verrohenden und kriminellen Texten gegen Haß erfolgreich ankämpfen zu können.
Mir fehlt offensichtlich der Zugang zu dieser Logik.
...und mir scheint derartige deutsche Kultur sehr fremd zu sein.
Mein Forum ist es nicht, welches hier systematisch geschädigt wird.Ach - ist nicht Dein Forum - aber Du erlaubst Dir so eine Beurteilung!
Systematisch und hinterlistig wird hier von einigen Leutchen versucht, populistische Denke unter dem Vorwand sich der besorgten Bürger widmen zu wollen, unterzubringen!
Und da gebe ich Dir recht, das ist schädigend fürs Forum!
Edita
Karl hat heute die Diskussionsregeln ergänzt und am Schwarzen Brett angeheftet und ihr führt Euch so auf.
Ich würde es als Affront werten.
Dann sollte vielleicht über dem Forumeingang stehen: Nur für Linkspopulisten!
Luchs,was ist an diesem Thread widerlich?
Wirklich widerlich ist der Text.
....und die Art der Diskussionsführung einiger Schreiberinnen.
"Die ganz linken und die ganz rechten sind sich irgendwann so aehnlich
dass sie mehr unterscheidbar sind.
Beide glauben irgendwann dass jedes Mittel geheiligt ist um die "Andern"
davon zu ueberzeugen dass man recht hat. Auch gewalt.geschrieben von mart1
Motherfucker und Geil
waren auch Worte die wir nicht so benutzten wie sie heute benutzt werden
und bei vielen jungen Menschen eine andere Bedeutung haben als bei uns Alten.
Ich pers. finde den Text bescheuert und würde ihn mir nicht kaufen.
Aber so ist Musik nunmal, es war schon vor ca. 50-65 Jahren üblich
sogenannte Schweinereien
versteckt in Songs einzubauen und das bei den damaligen Moralvorstellungen.
Junge Menschen hören sich das überwiegend auch nicht an bzw. erwerben es käuflich.
In der Abgrenzungsphase der Jugend (das hatten wir auch mal) greift sie (die Jugend) je nach Angebot zeitweilig auf alles zu was uns den Atem gefrieren lässt.
Heute regt sich keiner auf wenn Filme rauskommen mit dem Titel Fuck ju göthe und das in Fortsetzung.
Fuck ju göthe Official Trailer - Fuck you Goethe - YouTube
www.youtube.com/watch?v=8H_gk-4bX6o
Was wirklich wichtig ist,
"Die ganz linken und die ganz rechten sind sich irgendwann so aehnlich
dass sie mehr unterscheidbar sind.
Beide glauben irgendwann dass jedes Mittel geheiligt ist um die "Andern"
davon zu ueberzeugen dass man recht hat. Auch gewalt.geschrieben von Mart.
Als Je Taime rauskam, oder die Sexaufklärungsfilme, da waren viele Alte garnicht davon begeistern und Schweinerei war noch ein harmloser Begriff derjenigen Kritiker.
( https://www.youtube.com/watch?v=rp7mamCpdcc )
von tausenden von Jahren gab es in der Kunst schon Bilder die wir heute als pornografisch
ansehen würden.
Wer sich anders nicht Gehör oder Aufmerksamkeit verschaffen kann/konnte muss schon was bieten.
War schon immer so.
Dann sollte vielleicht über dem Forumeingang stehen: Nur für Linkspopulisten!Lieber Bote - dann wäre ich nicht hier! Die einzige Alternative zu Rechts ist nicht gleich Links - noch nicht gewußt?
Edita
Dann sollte vielleicht über dem Forumeingang stehen: Nur für Linkspopulisten!Dann würde es hier im Forum recht leer werden.
Der größte Teil der User, die hier schreiben, sind weder Links- noch Rechtspopulisten, sondern dazwischen verteilt in der Mitte!
Monja.
...
Luchs,was ist an diesem Thread widerlich?
Wirklich widerlich ist der Text.
....und die Art der Diskussionsführung einiger Schreiberinnen.
"Die ganz linken und die ganz rechten sind sich irgendwann so aehnlich
dass sie mehr unterscheidbar sind.
Beide glauben irgendwann dass jedes Mittel geheiligt ist um die "Andern"
davon zu ueberzeugen dass man recht hat. Auch gewalt.geschrieben von mart1
Hoppla, da hat jemand vergessen richtig zu lesen. Dieser "widerliche" text ist von mir, von einem
ganz anderen thema.
Bezug hat er zu politischen Parteien. Und es steht ganz klar und deutlich da "die GANZ linken und
die GANZ rechten"....wie in EXTREM...sicher verstehst du das wort extrem?
Willst du jetzt behaupten dass das nicht stimmt? Und erklaer mir das widerlich mal, wenn du kannst.
Julchen, manche lernen das richtige Zitieren nie.
Aber nicht du warst mit dem widerlichen Thread gemeint, sondern ich.
Ich habe dein Zitat korrekt mit deinem Namen versehen und stimme dir zu.
Entschuldige bitte die Verwirrung.
Es ist aber zu aufwändig zu erklären, wie diese Fehlzuschreibungen zustande kamen.