Internationale Politik Massive Nato-Aufrüstung an der polnischen Ostgrenze

So schnell hatte es seinerzeit nicht mal der FÜHRER geschafft und Russlands OBAMA-Feind steht nun 100 km vor Petersburg/Leningrad mit schweren, weittragenden Haubitzen, Raketen und Panzern. Seid Ihr alle blind, wohin der Hase läuft? [siehe Tagesschau Linktipp]

Wer bedroht hier wen?

Tagesschau: "Alle neun Monate wird die Brigade in voller Stärke ausgetauscht. "Eine Brigade geht, eine kommt", fasst US-Generalmajor Duane A. Gamble zusammen. Die Truppen rotieren also und werden nicht fest stationiert. So soll auch das schnelle Verlegen großer Truppenteile geübt werden."

Freut Euch Leute ...wir bekommen Krieg und unsere Söhne und Enkel werden endlich Helden!

p.s.: ...ist das "postfaktisch" für Dich, karl?

"So schnell hatte es seinerzeit nicht mal der FÜHRER geschafft und Russlands OBAMA-Feind steht nun 100 km vor Petersburg/Leningrad mit schweren, weittragenden Haubitzen, Raketen und Panzern."

Dir ist als ehemaliger Offizier schon klar, dass jeweils 1(EIN) US-Bataillon mit etwa 1000 Soldaten in den NATO-Staaten Polen, Litauen, Lettland und Estland ( also Truppenstärke 4000 Soldaten) dazu 140- 150 gepanzerte Fahrzeuge wenige Haubitzen und Raketen keine Bedrohung für Russland darstellen.
Russland hat direkt an seiner Westgrenze etwa 180.000 Soldaten, 1600 Panzer... stationiert.
Da würden die US-Trupppen nicht mal für das "Küchenpersonal" aureichen.

Ein Vergleich mit dem Truppenaufmarsch v.1941 des von dir erwähnten Führers ist unsinnig und sehr schlechte Kriegspropaganda.

Damit wir uns richtig verstehen.
Ich halte die öffentlichen Drohgebärden der NATO an der russischen Grenze seit den Kriegshandlungen der russischen Armee ( die haben nicht gedroht - die haben gehandelt) IN der Ukraine ( Krim, Ostukraine)für überflüssig.
Es gibt nur einen Weg aus der Krise - das sind Gespräche und nicht Drohungen.

Wenn man die Panzer sieht, die da in Stellung gebracht werden , kann einem Angst und Bange werden..., was soll das denn bedeuten....kommt nun der 3. Weltkrieg... ? Was für eine Zeit...furchtbar !

Kristine

Die neuen Nato Partner müssen oberflächlich beruhigt werden.
Für einen krieg reicht das hinten und vorne nicht und bei der Statistik hab ihr an Ostpreussen gedacht.?
Die (rotierende) Stationierung hat nur einen Zweck, dem Russen klar zu machen das er seine ehemaligen sowjetischen Republiken nicht besetzen kann ohne gegen die Nato anzutreten und das macht auch ein Putin nicht.
Wenn ein Krieg droht, findet der im Weltraum statt bzw. mit Raketen.

Moin, dutchweepee,

wenn wir keinen Krieg von den USA aufgezwungen bekommen wollen, gibt es nur den NATO-Austritt!

Als Antwort auf den Nato-Blödsinn hat Rußland bereits viele mobile Atomraketen nach Kaliningrad (Königsberg) transportiert, die auf Deutschland ausgerichtet sind.

Da auch die USA ca. 250 Atomraketen in Deutschland
stationiert haben, kann sich selbst der dümmste Deutsche klarmachen,
wo demnächst die Musik spielt!
Ich vermute mal, dass dies ganz gut in das US-strategische Konzept paßt, denn das Nah-Ost-Problem wird durch Rußland bald stabilisiert sein. Man sollte nicht vergessen, dass die US-Außenpolitik nach dem 2. Weltkrieg in großer Folge viele Länder überfallen, zerstört, geteilt usw. hat.

Die USA sitzen weit vom Schuß und ein Atomkrieg auf deutschem Boden
schaltet nicht nur einen großen Wirtschaftskonkurrenten aus, sondern schwächt den erklärten Feind Rußland usw. , usw..

Die ganze deutsche politische und militärische Diplomatie kann man betrachten als eine einzige Geschichte des geheuchelten Wahnsinns !

Was für ein Glück für die Regierenden, dass die Menschen nicht denken. (Adolf Hitler)

Gruß arno

....Russlands OBAMA-Feind steht nun 100 km vor Petersburg/Leningrad mit schweren, weittragenden Haubitzen, Raketen und Panzern. Seid Ihr alle blind, wohin der Hase läuft?

...so lange DU hier das "Weltgeschehen" erklärst, bin ich beruhigt und verlasse mich ganz auf DEINE hellseherischen Fähigkeiten und DEINE beruhigende Wortwahl...

sammy

Zumindest hat man erreicht, was man wohl wollte...Aufsehen erregen sowie Diskussionen...und wer sagt uns, dass alles "friedlich" bleibt, wohnst du dort...?

Niemand, denke ich und auch du "freddy" bist sicher kein Hellseher, sonst könntest du beträchtlcihe Gelder einstecken...

Kristine

Die neuen Nato Partner müssen oberflächlich beruhigt werden.

Mit Panzern hat man noch nie ein Volk beruhigen können.
In Polen und in den baltischen Staaten wird die Bevölkerung eher mit Angst und Furcht diese Präsentation von Militärtechnik beobachten.
Die USA werden wissen, dass sie es sich nicht leisten können, noch einen Krieg zu beginnen, aber sie benötigen die Kriegsgefahr und die Angst vor einem möglichen Krieg, um die Rüstungsindustrie anzukurbeln und am laufen zu halten.

justus

Wenn Donal The Trump seine im Wahlkampf vorgebrachten Drohungen wahrmacht und sich die USA aus der Nato insoweit zurückziehen, dass sie Unterstützung nur noch den Staaten gewähren, die ordentlich dafür bezahlen, werden die Karten neu gemisch werden müssen.
Das bedeutet dann für Europa eine eigene militärische Ausrichtung mit Truppen und allem, was dazugehört. DAs bedeutet dann auch für Deutschland (weil wir das grösste und potenteste Land in Europa sind) ein gewaltiges Aufrüsten, vermutlich Wiedereinführung der Wehrpflicht und hohe Aufstockung des Militäretats.
Kann ja gut sein, dass sich auch dann die notorischen "Ami-Hasser" danach sehnen werden nach einer Zeit ,wo die "Amis" oft und oft die Kastanien aus dem Feuer holten und dann so lange als Weltpolizist beschimpft wurden, bis sie keine Lust mehr dazu hatten. Olga

DAs bedeutet dann auch für Deutschland (weil wir das grösste und potenteste Land in Europa sind) ein gewaltiges Aufrüsten, vermutlich Wiedereinführung der Wehrpflicht und hohe Aufstockung des Militäretats.

WARUM?