Plaudereien MARKTLÜCKE: Sonntagsgrüße ;-)
jjacaré4
Danke, das wusste ich nicht.
Ich weiß nicht, was da abging, aber ich weiß, dass a-k-J ein ganz lieber Mensch ist, dem ich so ein "gezieltes" Vorgehen nicht zutraue.
Jetzt bin ich mir selbst untreu geworden, ich wollte ia nix mehr dazu schreiben...
DW
Eben, mir ging es auch um akj, der zu unrecht beschuldigt wurde, seine ursprüngliche Aussage verändert zu haben. Das hat er nicht, denn wenn er etwas geändert hätte, dann wäre dies in seinem Post erschienen. Ergo würde ich mir wünschen, dass sich diejenige bei akj entschuldigt. Das wäre in meinen Augen fair.
Bruny
was aus einer Humoreske doch binnen weniger Stunden werden kann.
wie schrieb einst Wilhelm Busch?
Es sitzt ein Vogel auf dem Leim,
er flattert sehr und kann nicht heim.
Ein schwarzer Kater schleicht herzu,
die Krallen scharf, die Augen gluh.
Am Baum hinauf und immer höher
kommt er dem armen Vogel näher.
Der Vogel denkt: Weil das so ist
und weil mich doch der Kater frisst,
so will ich keine Zeit verlieren,
will noch ein wenig quinquillieren
und lustig pfeifen wie zuvor.
Der Vogel, scheint mir, hat Humor
Wenn der Eintrag von a-k-j- verändert worden wäre, dann hätte jemand gerade um 0 Uhr 11. mitlesen müssen, falls er dann gelöscht und neu geschrieben worden wäre, wie hier behauptet wird.
weserstern
Wenn ich nicht möchte, dass ein Hinweis unter meinem Geschreibsel steht, dass ich dort etwas korrigiert habe, z. B. verkehrte Buchstaben, die sich doch hin und wieder mal einschleichen, oder ich noch etwas hinzufügen möchte, dann nutze ich die Löschfunktion oben rechts, und schreibe den Text neu, bzw. ich benutze vor der Neufassung die Copy and paste Funktion und korrigiere, was ich wollte, bei dem neuen Text.Kann man machen binnen 30 Minuten, ist aber nicht empfehlenswert. Da handelt man sich uU herbe Kritik ein, man würde sich über den/die anderen erheben wollen, die inzwischen nach Dir einen Beitrag geschrieben haben.😖
jjacaré4
Besser ist es dann, seinen eigenen Beitrag nochmal mit der Zitierfunktion nach oben zu holen und zu ergänzen oder etwas zu erklären.
Michiko
dieses Vorgehen jacare, hätte zur Folge, dass die "Herzchen" die ahle-koelsche-jungWenn ich nicht möchte, dass ein Hinweis unter meinem Geschreibsel steht, dass ich dort etwas korrigiert habe, z. B. verkehrte Buchstaben, die sich doch hin und wieder mal einschleichen, oder ich noch etwas hinzufügen möchte, dann nutze ich die Löschfunktion oben rechts, und schreibe den Text neu, bzw. ich benutze vor der Neufassung die Copy and paste Funktion und korrigiere, was ich wollte, bei dem neuen Text.Kann man machen binnen 30 Minuten, ist aber nicht empfehlenswert. Da handelt man sich uU herbe Kritik ein, man würde sich über den/die anderen erheben wollen, die inzwischen nach Dir einen Beitrag geschrieben haben.😖
jjacaré4
Besser ist es dann, seinen eigenen Beitrag nochmal mit der Zitierfunktion nach oben zu holen und zu ergänzen oder etwas zu erklären.
Michiko
für seinen Beitrag bekommen hat, und es sind nicht wenige, auch verschwunden wären!
Was mir bei dieser ganzen unseligen Geschichte u.a. aufgefallen ist, keiner hat seine
Beiträge in diesem Thread so oft "korrigiert" wie @Caya.
Gruß Xalli
PS.der Beitrag von akj wäre bei dem Vorgehen jacare was du anführst, auch nicht am
gleichen Platz erschienen!
Wenn der Eintrag von a-k-j- verändert worden wäre, dann hätte jemand gerade um 0 Uhr 11. mitlesen müssen, falls er dann gelöscht und neu geschrieben worden wäre, wie hier behauptet wird.genau Weserstern, so war es, ich hatte gerade den Eingangsbeitrag von @caya gelesen,
weserstern
wollte ähnlich wie akj darauf antworten, was ich dann aber für überflüssig hielt, da
akj alles gesagt hatte.
Ich habe die weiteren Beiträge dann zeitnah verfolgt.
Gruß Xalli
Ohne irgendwelche küchenpsychologischen Kenntnisse bemühen zu müssen ........ daß akj an seinem Beitrag nichts verändert hat sieht man allein daran schon, daß drunter nicht steht "geändert von akj vor xyz Min"!richtig @edita
Edita
und das beweist, dass @ahle-koelsche-jung nichts editiert hat. Und wenn er schreibt, dass er nichts geändert hat, dann glaube ich das, selbst wenn die theoretische Möglichkeit der kompletten Löschung eines Beitrags durch ihn und ein Neuschreiben vorhanden gewesen wäre.
karl
P.S.: M. E. ist die Überschrift des Threads durch den Begriff "Marktlücke" eindeutig von Anfang an als Kritik an anderen Threads angelegt. Dazu passt:
caya:
"... mein kleiner Sonntags-Eintrag ist vielleicht mein Ventil auf all das , was ich jeden Tag hier lese und als unsinnig empfinde?? 😉 "
Auch ich bin der Meinung, dass sich die so humorvolle @Caya bei unserem
@ahle-koelsche-jung zu entschuldigen hat.
Gruß Seija